Forfattere: Ulrik Rammeskow Bang-Pedersen, Lasse Højlund Christensen, Kim Sommer Jensen, Christian Jul Madsen og Andreas Kærsgaard Mylin
Udgivelsesdato: 20. februar 2023
ISBN: 9788757454192
Bemærk, at § 15 blev ændret efter bogens udgivelsesdato. Se i forarbejderne til § 15, om det har en betydning.
- Side 631 -
...nr. 1-5, angives yderligere fem selvstændige grunde til, at rekonstruktionsbehandlingen kan ophøre, jf. herom afsnit 1.3. Ophør af rekonstruktionsbehandlingen sker i alle tilfælde ved skifterettens bestemmelse herom, dvs. der gælder ingen regler om, at rekonstruktionsbehandlingen automatisk ophører, uden at skifteretten har truffet bestemmelse herom.
(...)
...rekonstruktionsbehandlingens ophør. Hvis skyldneren kærer skifterettens afgørelse og får medhold i kæren, vil appelinstansen ophæve skifterettens afgørelse om rekonstruktionsbehandlingens ophør og den efterfølgende konkurs, dvs. at sagen hjemvises til skifteretten til fortsat rekonstruktionsbehandling, jf. eksempelvis U 2011.2801 V og FM 2011.288 V.
(...)
- Side 632 -
...rekonstruktionsforslaget, hvorefter skifteretten på baggrund af landsrettens afgørelse tog skyldneren under konkursbehandling. Det bemærkes, at Højesteret senere ophævede landsrettens afgørelse, dvs. at Højesteret stadfæstede skifterettens afgørelse om stadfæstelse. Herefter måtte skifterettens bestemmelse om konkursbehandling i sagens natur også omgøres.
KL § 15, stk. 1, angiver indledningsvis de ophørsgrunde, der tillige følger af andre bestemmelser i KL. Opregningen af disse ophørsgrunde i KL § 15, stk. 1, er således primært foretaget for at give et samlet overblik over de enkelte ophørsgrunde. De ophørsgrunde, som angives i indledningen til KL § 15, stk. 1, er følgende:
(...)
- Side 634 -
...frister m.v., er der imidlertid mulighed for at bringe rekonstruktionsbehandlingen til ophør »i utide«, dvs. for at bringe rekonstruktionsbehandlingen til ophør, før en af de i pkt. 1-9 nævnte ophørsgrunde foreligger. Ud over de ni nævnte ophørsgrunde indeholder KL § 15, stk. 1, således yderligere fem selvstændige ophørsgrunde, jf. nærmere afsnit 1.3.
...Ophør af rekonstruktionsbehandlingen som følge af skyldnerens solvens, jf. KL § 15, stk. 1, nr. 1, medfører dog ikke, at allerede gennemført ekstinktion og omstødelse »annulleres« (ophæves), jf. nærmere kapitel 10.1.1. Hvis skyldneren har sandsynlighed for at blive insolvent, kan skyldneren begære forebyggende rekonstruktionsbehandling, jf. kapitel 3.
(...)
...skyldneren som følge af den igangværende rekonstruktionsbehandling formodes at være insolvent, jf. KL § 18, nr. 2, jf. KL § 15, stk. 1, nr. 1. Skyldnerens solvens skal godtgøres med en høj grad af sandsynlighed, jf. FM 2020.260 Ø, hvor skyldnerens indsigelser mod nogle af fordringshavernes krav ikke var tilstrækkeligt til at anse skyldneren for solvent.
(...)
Rekonstruktøren skal straks give skifteretten meddelelse, hvis rekonstruktøren ikke mener, at skyldneren er insolvent, jf. KL § 15, stk. 2, 1. pkt. Skifteretten skal give skyldneren, rekonstruktøren, en eventuel tillidsmand og fordringshaverne lejlighed til at udtale sig, inden der træffes afgørelse om rekon-
(...)
- Side 635 -
struktionsbehandlingens ophør, jf. KL § 15, stk. 2, 2. pkt. I praksis vil det således ofte være enklest at afholde et møde om spørgsmålet, men det er ikke udelukket at afgøre spørgsmålet på skriftligt grundlag.33. Jf. L 199 (2009-10), bemærkninger til § 15.
(...)
...der i forbindelse med stadfæstelsen træffes bestemmelse om, at rekonstruktionsbehandlingen skal fortsætte med henblik på fremlæggelse af yderligere rekonstruktionsforslag, og skyldneren inden fremlæggelsen af det nye rekonstruktionsforslag bliver solvent (eksempelvis som følge af en frivillig akkord). Når det overhovedet har betydning at drøfte, om
- Side 636 -
Skifteretten træffer bestemmelse om rekonstruktionsbehandlingens ophør, hvis skyldneren ikke samarbejder loyalt eller bringer fordringshavernes ret i fare, jf. KL § 15, stk. 1, nr. 2.
(...)
...rekonstruktionen, hvilket var til hinder for en efterfølgende stadfæstelse af et eventuelt rekonstruktionsforslag, jf. KL § 13 e, stk. 3, nr. 3. Det havde været mere nærliggende, hvis landsretten havde bragt rekonstruktionsbehandlingen til ophør efter KL § 15, stk. 1, nr. 2, med henvisning til, at skyldneren havde handlet illoyalt over for kreditorerne.
(...)
...overtaget ledelsen af skyldneren.77. Jf. L 199 (2009-10), bemærkninger til § 15. Hvis rekonstruktøren i sådanne tilfælde ikke samarbejder loyalt eller ligefrem bringer fordringshavernes ret i fare, er retsmidlet i stedet, at en (eller flere) fordringshaver(e) fremsætter begæring om, at rekonstruktøren afsættes efter KL § 11 g, jf. herom kapitel 7.4.3.
(...)
- Side 637 -
...rekonstruktørens overtagelse af ledelsen, ophører rekonstruktionsbehandlingen ikke efter KL § 15, stk. 1, nr. 2, jf. ovenfor. Har skifteretten truffet bestemmelse om rekonstruktionsbehandlingens ophør, kan der derimod ikke ske genoptagelse af rekonstruktionsbehandlingen med henblik på behandling af en begæring om rekonstruktørens overtagelse af ledelsen.
...hvis skyldneren fremsætter begæring herom, jf. KL § 15, stk. 1, nr. 3, men hvis der er vedtaget en rekonstruktionsplan, er retsvirkningen af ophøret, at skyldneren tages under konkursbehandling, jf. nærmere afsnit 2.1. I praksis har reglen i KL § 15, stk. 1, nr. 3, således størst betydning i perioden, indtil at der er vedtaget en rekonstruktionsplan.
(...)
...stedet for at begære ophør af rekonstruktionsbehandlingen indgive egenbegæring om konkurs, da behandlingen af en sådan udsættes, så længe skyldneren er under rekonstruktionsbehandling, jf. KL § 24. En skyldner, der er blevet solvent, skal fremsætte begæring om ophør af rekonstruktionsbehandlingen efter KL § 15, stk. 1, nr. 1, jf. herom afsnit 1.3.1.
(...)
...fremsætte begæring herom med henvisning til, at rekonstruktionsbehandlingen er udsigtsløs, jf. afsnit 1.3.4. Hvis skifteretten trods en sådan begæring ikke anser rekonstruktionsbehandlingen for udsigtsløs, må rekonstruktøren meddele skifteretten, at rekonstruktøren ønsker at fratræde som rekonstruktør efter KL § 11 g, stk. 4, jf. herom kapitel 7.4.3.
- Side 638 -
...rekonstruktøren overtaget ledelsen af skyldneren, således at den tidligere ledelse ikke længere kan begære rekonstruktionsbehandlingen bragt til ophør, jf. afsnit 1.3.3, vil den tidligere ledelses udsagn om, at rekonstruktionsbehandlingen er udsigtsløs, ikke være tilstrækkeligt grundlag for at antage dette, hvis rekonstruktøren har den modsatte opfattelse.
(...)
...1. pkt. Skifteretten skal give skyldneren, rekonstruktøren, tillidsmanden og fordringshaverne lejlighed til at udtale sig, inden der træffes afgørelse om rekonstruktionsbehandlingens ophør, jf. KL § 15, stk. 2, 2. pkt. Spørgsmålet kan behandles på et møde i skifteretten eller på skriftligt grundlag.1010. Jf. L 199 (2009-10), bemærkninger til § 15.
(...)
...tilfælde, hvor det er rekonstruktøren, der anser rekonstruktionsbehandlingen for udsigtsløs, har bestemmelsen i praksis alene praktisk betydning i perioden fra rekonstruktionsbehandlingens indledning og frem til 4-ugers-mødet om rekonstruktionsplanen. Vedtages rekonstruktionsplanen ikke, følger det således særskilt af KL § 11 e, stk. 3, at rekonstrukti-
(...)
- Side 639 -
...ændringer i planen, jf. KL § 11 f, stk. 2. Det primære formål med bestemmelsen i KL § 15, stk. 1, nr. 4, er således at modvirke, at en skyldner, der helt åbenbart ingen udsigt har til at opnå nogen rekonstruktion, får udskudt en uundgåelig konkurs i 4 uger (perioden frem til mødet om rekonstruktionsplanen) via indledning af en rekonstruktionsbehandling.
(...)
...rekonstruktionsplanen (eller et senere rekonstruktionsforslag), jf. afsnit 1.2. I U 2017.1979 Ø anså landsretten rekonstruktionsbehandlingen for udsigtsløs som følge af, at skyldneren havde tilsagt en fordringshaver en fordel uden for rekonstruktionen, men som anført i afsnit 1.3.2 havde det været mere nærliggende at begrunde ophøret med skyldnerens illoyalitet.
Skifteretten træffer bestemmelse om, at rekonstruktionsbehandlingen ophører, hvis denne har varet 1 år, jf. KL § 15, stk. 1, nr. 5. Reglen er begrundet i hensynet til fordringshavere, der ikke bør være underlagt fyldestgørelsesforbud efter KL § 12 c i mere end 1 år.
(...)
- Side 640 -
...en begæring om rekonstruktionsbehandling efter en analogi til KL § 15, stk. 1, nr. 4. Skifteretten bør dog være tilbageholdene med at antage, at en rekonstruktionsbehandling vil være udsigtsløs, alene fordi den kun kan vare i en kort periode, da en rekonstruktion i form af virksomhedsoverdragelse efter KL § 13 g kan gennemføres på ganske kort tid.
(...)
...at den fristdag, der blev etableret med fyldestgørelsesforbuddet under den forebyggende rekonstruktionsbehandling, i så fald ikke er fristdag i rekonstruktionsbehandlingen, jf. KL § 1, stk. 5 e.c, dvs. at fristdagen i rekonstruktionsbehandlingen typisk vil være tidspunktet for skifterettens modtagelse af begæringen herom, jf. KL § 1, stk. 1, nr. 1.
- Side 641 -
...rekonstruktionsbehandlingens ophør til samtlige kendte fordringshavere og andre, der blev berørt af rekonstruktionsbehandlingen, jf. KL § 15 b, stk. 2. De anførte regler om bekendtgørelse af og meddelelse om rekonstruktionsbehandlingens ophør finder ikke anvendelse, hvis skyldneren tages under konkursbehandling ved rekonstruktionsbehandlingens ophør, jf. nedenfor.
(...)
- Side 642 -
...form af virksomhedsoverdragelse, hvor salgssummen for virksomheden ikke var tilstrækkelig til at gøre skyldneren solvent. Om tilfælde, hvor salgssummen for virksomheden undtagelsesvis er tilstrækkelig til at gøre skyldneren solvent, henvises til afsnit 2.2. Om kære af skifterettens afgørelse om rekonstruktionsbehandlingens ophør henvises til afsnit 1.
- Side 644 -
...konkursudelukkelsesgrunden »skyldneren ikke er insolvent« i sidste led i KL § 15, stk. 3, således alene tilfælde, hvor rekonstruktionsbehandlingen ophører i medfør af KL § 15, stk. 1, nr. 1.1515. Jf. L 199 (2009-10), bemærkninger til § 15. Denne bestemmelse omfatter som nævnt i afsnit 1.3.1 ikke tilfælde, hvor rekonstruktionsbehandlingen ophører i medfør af KL
(...)
- Side 645 -
...af skyldnerens insolvens. Det anførte støttes forudsætningsvist af FM 2020.260 Ø, hvor skyldneren blev taget under konkursbehandling efter stadfæstelsen af et rekonstruktionsforslag om virksomhedsoverdragelse, fordi skyldneren fortsat måtte anses for insolvent. Solvens skal godtgøres med en høj grad af sandsynlighed, jf. FM 2020.260 Ø, hvor skyld-