Forfattere: Ulrik Rammeskow Bang-Pedersen, Lasse Højlund Christensen, Kim Sommer Jensen, Christian Jul Madsen og Andreas Kærsgaard Mylin
Udgivelsesdato: 20. februar 2023
ISBN: 9788757454192
Bemærk, at § 15 blev ændret efter bogens udgivelsesdato. Se i forarbejderne til § 15, om det har en betydning.
- Side 262 -
...2008. Der henvises i øvrigt til kapitel 11 om panthaveres stilling under en rekonstruktionsbehandling. En indledning af en rekonstruktion uden forudgående aftale med virksomhedspanter vil i praksis være atypisk og da med væsentlig risiko for både erstatningsansvar for bl.a. vanhjemmel i skyldnerdispositioner samt rekonstruktionens ophør efter KL § 15.
- Side 265 -
...omstændighederne kan rekonstruktøren vælge alene at lade uddrag af information og meddelelser oversætte. Hvis der ikke sker samtidig oversættelse, kan det dog ikke udelukkes, at rekonstruktionsbehandlingen efter omstændighederne og afhængigt af sammensætningen af fordringshaverne og andre i realiteten også her bliver udsigtsløs og derfor skal ophøre, jf. KL § 15.
- Side 266 -
...om ophør. I grove tilfælde kan der måske opstå erstatningspligt for rekonstruktøren udover salærfortabelse, jf. Bet. 1983:983, s. 49, og til en vis illustration U 1984.363 H, hvor forsinket meddelelse til kreditorerne senere under et forløb i en betalingsstandsning udløste erstatningsansvar for et tilsyn. Hvis en begæring om rekonstruktionsbehand-
- Side 276 -
...fordringshaverne eller andre herefter vil medvirke til en fortsat rekonstruktionsbehandling, reduceres. Nægtelse af svar vil alt efter omstændighederne betyde, at rekonstruktionen ophører, jf. KL § 15. Urigtige eller vildledende svar vil efter omstændighederne være en overtrædelse af straffeloven, f.eks. dens §§ 161-163, men muligvis også dens §§ 283, 300 og 304.
(...)
- Side 278 -
...Se hertil L 65 (2020/2021), bemærkninger, pkt. 2.2.3, samt KL § 15, stk. 3, 2. pkt., hvorefter en rekonstruktionsplan blot ophører, hvis der ikke vedtages en rekonstruktionsplan, jf. nærmere kapitel 16 om ophør af rekonstruktionsbehandlingen. Før ændringen i KL § 15, stk. 3, 2. pkt., gik skyldner automatisk konkurs efter de dagældende regler i KL.
- Side 279 -
...og KL § 11 e, stk. 5, ikke var betinget af, at der var lavet et forslag til plan. Ændringen i KL § 15, stk. 3, 2. pkt., hvorefter en indledt rekonstruktion kan ophøre uden samtidig konkursbehandling, hvis der ikke er vedtaget en rekonstruktionsplan, ville for FM 2011.288 VLK have haft den betydning, at skyldner ikke automatisk var erklæret konkurs.
- Side 282 -
...forløb, men skal også sikre, at rekonstruktionsbehandlingen kan ophøre, hvis fordringshaverne på grund af indholdet af meddelelsen – eller hvis denne udebliver – finder anledning til og grundlag for at afsætte rekonstruktøren ifølge KL § 11 g, fremsætte begæring om ledelsesovertagelse eller for at lade rekonstruktionsbehandlingen ophøre, jf. KL § 15.
Meddelelsen skal ske skriftligt til de kendte fordringshavere og skifteretten, jf. afsnit 1.3. Meddelelsen sendes af rekonstruktøren i medfør af informationspligten i KL § 11 f, stk. 2, og ikke efter anden procedure i KL § 15, stk. 2, og KL § 15 b, stk. 2, om ophør.
(...)
...fordringshavernes mulighed for at indgive en konkursbegæring for en fortsat insolvent skyldner, således at en fristdag kan fastholdes, jf. KL § 1, jf. L 181 (2020/2021), bemærkninger, pkt. 2.2.3. Meddelelsespligten efter KL § 15 b, stk. 2, gælder også for den skyldner, der ved ophøret er blevet solvent. Se nærmere kapitel 16 om ophør efter KL § 15.
(...)
Hvis grundlaget for en rekonstruktionsbehandling i øvrigt måtte ændre sig væsentligt, følger rekonstruktørens informationsforpligtigelse i øvrigt allerede ved rekonstruktionsbehandlingens indledning af KL § 15, stk. 2, hvor rekonstruktøren straks skal give meddelelse til skifteretten, hvis skyldner f.eks. ik-
(...)
- Side 283 -
...fordringshavernes ret i fare, eller hvis rekonstruktionsbehandlingen er udsigtsløs, jf. kapitel 16 om ophør. Konstateres en ophørssituation som nævnt i KL § 15, skal en reaktion fra rekonstruktøren ske efter KL § 15, stk. 2, og ikke efter proceduren i KL § 11 f, stk. 2. Dette uanset om skifteretten i begge tilfælde formentlig vil indkalde til et skifteretsmøde.
(...)
...ugrundet ophold give meddelelse ifølge KL § 11 f, stk. 2, ved indkaldelse til skifteretsmøde og eventuelt nyt forslag til rekonstruktionsplan. Reglen i KL § 11 f, stk. 2, gælder under hele rekonstruktionsforløbet som beskyttelse i forhold til både skyldner og fordringshaverne. Alternativt bør rekonstruktøren anvende procedure efter KL § 15, stk. 2.
- Side 284 -
...rekonstruktionsbehandling, jf. nærmere om rekonstruktions ophør kapitel 16.5151. Bestemmelsen i KL § 15, stk. 1, nr. 5, er indsat ved L 896 (2022) og nærmere L 181 (2021/2022) med bemærkninger til KL § 15, stk. 1. Skifteretten bringer rekonstruktionsbehandlingen til ophør, hvis det er udsigtsløst at nå at gennemføre rekonstruktionen inden for et år.
(...)
...forlænges fristen med den eller de pågældende dage. Hvis fristen overskrides, vil det være nødvendigt at udsætte afstemningen, hvorefter der også her kan være risiko for, at skifteretsmødet ikke kan afholdes inden for den maksimale længde af rekonstruktionsperioden, jf. KL § 15, stk. 1, nr. 5, og jf. L 181 (2021/2022), bemærkninger til KL § 13, stk. 2.
- Side 285 -
...med rekonstruktørens samtykke. Begæringen om udsættelse skal være skriftlig og indeholde en redegørelse for baggrunden for og formålet med forlængelsen, jf. KL § 13 a, stk. 2. Muligheden for udsættelse kan dog begrænses af KL § 15, stk. 1, nr. 5, jf. ovenfor under afsnit 6.1 og note 32. En udsættelse er da en faktisk umulighed, jf. KL § 15 a, stk. 1.
(...)
- Side 286 -
...udsættelse på op til to måneder fremsættes overfor skifteretten efter samme procedure ifølge KL § 13 a. Herefter er der ikke mulighed for yderligere udsættelse, og der skal afholdes skifteretsmøde i overensstemmelse med KL § 13 for afstemning om det stillede forslag til rekonstruktion. Hvis det ikke sker, må rekonstruktionsbehandlingen ophøre, jf. KL § 15.
- Side 288 -
...»fast track«, jf. KL § 13 g, skifte af rekonstruktør eller tillidsmand ifølge KL § 11 g eller ophør, uden rekonstruktion er endeligt gennemført – herunder ophør uden samtidig konkursbehandling, hvis der ikke er vedtaget en rekonstruktionsplan, jf. KL § 15, samt ved de i KL § 15, stk. 1, nævnte ophørsgrunde under en rekonstruktionsbehandling i øvrigt.
(...)
Der kan være visse tidsmæssige begrænsninger i øvrigt anderledes end det i skemaet skitserede oversigtsforløb, hvis f.eks. skyldner forinden har været i forebyggende rekonstruktionsbehandling med fyldestgørelsesforbud, jf. KL § 15, stk. 1, nr. 5, og afsnit 6.1. Se nærmere i kapitel 3 om forebyggende rekonstruktion.