- Side 587 -
...privilegium efter KL § 95 på lige fod med andre (ikke-nærtstående) ansatte. Skifteretten kan dog nægte en nærtstående privilegium, såfremt privilegium for den nærtstående under hensyn til løn- og arbejdsvilkår, til ydelse af henstand samt til eventuel økonomisk interesse i virksomhedens (skyldnerens) drift ikke findes rimeligt begrundet, jf. KL § 95, stk. 2.
- Side 589 -
...Peer Schaumburg-Müller og Bo Lauritzen: Lønmodtagernes Garantifond, s. 149. Selve bestyrelseshonoraret kan dog ikke anses for løn for arbejde udført i skyldnerens tjeneste og kan derfor ikke anses for omfattet af KL § 95. Hvis et bestyrelsesmedlem er nærtstående, jf. KL § 2, kan dette i sig selv medføre tab af privilegium, jf. nærmere afsnit 3.1.2.
- Side 605 -
...skyldnerens nærtstående, jf. KL § 2. Det bemærkes, at tinglysningslovens § 47 e, stk. 1, ikke er til hinder for, at fordringer inklusive panteret overdrages til en erhverver, der er panthaverens nærtstående (så længe erhververen ikke tillige er skyldnerens nærtstående). Om nærtståendes subrogation i virksomheds- og fordringspant se straks nedenfor.