- Side 107 -
...kan virke som kurator. Bestemmelsen herom i § 2 er forholdsvis objektiv og giver sjældent problemer i relation til habilitetsspørgsmålet. Lidt større relevans har nærtstående på grund af ejerandele. Begrebet er generelt for konkursloven. Som anført i kapitel 7.2.2 medfører en mindre ejerandel ikke en nærtståenderelation og dermed generel inhabilitet.
(...)
Medlemskab af bestyrelsen har ikke betydning ved bedømmelsen af nærtstående efter KL § 2, men dette medfører ikke, at bestyrelsesmedlemskab ikke
- Side 108 -
...ikke enhver ejerandel medføre inhabilitet. I så fald ville der være tale om en generel inhabilitetsgrund, og dette har lovgiver ikke valgt. Spørgsmålet er derfor, hvor grænsen går. Dette er i sig selv vanskeligt at fastlægge, og da der i praksis ofte er flere samvirkende årsager til at anse kurator for inhabil, kan der ikke trækkes en fast grænse.
- Side 115 -
Hvis der foreligger generel inhabilitet, er det ikke muligt at undgå dette. En nærtståenderelation efter KL § 2 kan ikke forsvinde. Og det samme gælder en eventuel afhængighed af skyldneren. Der kan argumenteres for, at der tilsvarende ikke burde være mulighed for at afhjælpe den specielle inhabilitet.