Bemærk, at § 27 blev ændret efter bogens udgivelsesdato. Se i forarbejderne til § 27, om det har en betydning.
- Side 1120 -
En betydelig del af de konkursbegæringer, skifteretterne behandler, indgives af lønmodtagere eller lønmodtagerorganisationer. Det skyldes dels kravenes art (det drejer sig om de pågældendes eksistensgrundlag), dels risikoen for forældelse af kravet og dels muligheden for fritagelse for sikkerhedsstillelse, jf. nedenfor om KL § 27.
(...)
- Side 1124 -
...efter stk. 1 stille krav om, at den kreditor, der indgiver begæringen, stiller sikkerhed for de omkostninger, der påløber ved behandlingen af konkursboet. Efter § 27, stk. 3, kan skifteretten dog undlade at kræve sikkerhedsstillelse, »hvor særlige hensyn til skyldneren eller en fordringshaver taler herfor«. I så fald dækker statskassen omkostningerne.
(...)
...2, 2. pkt. (nu §27, stk. 3, nr. 4) i almindelighed ikke er grundlag for at kræve sikkerhedsstillelse, når en konkursbegæring indgives af en lønmodtager, heller ikke når begæringen på en lønmodtagers vegne indgives af den pågældendes faglige organisation. Tidligere afgørelser i modsat retning må herefter anses for forladt. Se i øvrigt 3. udg. s. 831.
- Side 1131 -
...være tale om, at der tillægges et salær for møde i skifteretten, jf. U 1982.906 V. Er der ikke dækning for massekravene, vil omkostningerne ikke blive dækket af statskassen via bestemmelsen i KL § 27, stk. 3, som alene omfatter omkostninger ved konkursboets behandling, jf. KL § 93, nr. 2, jf. Sø- og Handelsrettens dom af 25. februar 1994, KP 21-93.