Bemærk, at § 42 blev ændret efter bogens udgivelsesdato. Se i forarbejderne til § 42, om det har en betydning.
- Side 291 -
...tid kunnet beregne denne pengeforpligtelse. DFØ’s krav på opfyldelse af forpligtelsen må herefter anses for at være opstået inden fristdagen. Betingelserne for modregning over for konkursboet – med fordringer, som SFK ubestridt har erhvervet ved vareleverancer på kredit til DFØ inden fristdagen – er dermed opfyldt, jf. konkurslovens § 42, stk. 1.«
- Side 302 -
...af margarine under betalingsstandsningen (hovedfordringen). Hovedproblemet var herefter, om dette var i strid med de tidsmæssige betingelser i konkurslovens § 42, stk. 1 og 2, dvs. om modfordringen var opstået før (ved aftalens indgåelse) eller efter (ved misligholdelsen) fristdagen, idet hovedfordringen ifølge parterne var opstået efter fristdagen.
(...)
...leveringspligtens misligholdelse først kan anses for opstået efter det tidspunkt, hvor leveringsaftalen er indgået. Da kravet herefter må anses for stiftet inden fristdagen, og da parterne er enige om, at konkursboets fordring er opstået efter denne dag, er Coronet ikke berettiget til at modregne med sit erstatningskrav, jfr. konkurslovens § 42, stk. 2.«