Forfattere: Ulrik Rammeskow Bang-Pedersen, Lasse Højlund Christensen og Kim Sommer Jensen
Udgivelsesdato: 16. september 2014
ISBN: 9788757432411
Bemærk, at § 42 blev ændret efter bogens udgivelsesdato. Se i forarbejderne til § 42, om det har en betydning.
- Side 243 -
Disse deklaratoriske betingelser føres i et vist omfang over i den centrale bestemmelse i konkurslovens § 42, stk. 1.
(...)
- Side 244 -
Der fokuseres i dette kapitel på konkurslovens § 42, stk. 1 og 2, mens omstødelsesbegrænsningerne i stk. 3 og 4 behandles i kapitel 15. De særlige regler i KL §§ 43-45 berøres i et vist omfang kort, mens KL §§ 44 og 45 behandles udførligt i Ulrik Rammeskow Bang-Pedersen m.fl.: Rekonstruktion – teori og praksis, kapitel 11.
- Side 250 -
...tid kunnet beregne denne pengeforpligtelse. DFØ’s krav på opfyldelse af forpligtelsen må herefter anses for at være opstået inden fristdagen. Betingelserne for modregning over for konkursboet – med fordringer, som SFK ubestridt har erhvervet ved vareleverancer på kredit til DFØ inden fristdagen – er dermed opfyldt, jf. konkurslovens § 42, stk. 1.«
- Side 253 -
...tidspunktet for udbetalingen af dividenden til... [tredjemand] og derfor tilkommer... [kautionistens] konkursbo som sådant. Det følger herefter modsætningsvis af konkurslovens § 42, stk. 1 og 2, at... [hovedmandens] konkursboer ikke er berettiget til at anvende deres fordringer i... [kautionistens] konkursbo til modregning over for dettes regreskrav.
- Side 256 -
...investeringskonti må anses bortfaldet ved den skattepligtiges konkurs og den heraf følgende opgørelse af skattevæsenets krav, og da fordringens beskaffenhed herefter ikke er til hinder for modregning, jf. konkurslovens § 42, stk. 1, tiltræder Højesteret, at... [banken] er anset berettiget til at foretage modregning, når skattevæsenets krav er endeligt opgjort.«
(...)
...modregning følger af regler i en anden lov, der indeholder udtrykkelige bestemmelser om konkurs, er det... ret nærliggende at søge resultatet udfundet ved fortolkning af denne lov, og der kan derfor næppe af dommen i U 1980.335 [der i et lignende tilfælde nåede til samme resultat som U 1988.987 HD] drages slutninger om forståelsen af konkurslovens § 42.«
- Side 261 -
...optaget et ansvarligt lån. Den omstændighed, at konkursboets fordring mod Vestjysk Bank er et ansvarligt lån, medfører ikke, at bankens modregning efter konkurslovens § 42, stk. 1, er udelukket på grund af fordringernes beskaffenhed. Det bemærkes herved, at det er uden betydning for modregningsadgangen, hvornår Finanstilsynets tilladelse blev meddelt.«