- Side 42 -
...er det tvivlsomt, om der kan anmeldes et krav i boet efter reglerne om betingede fordringer i KL § 147, stk. 2. Kan tabskautionisten sandsynliggøre et tab af en given størrelse, synes kravet dog at måtte kunne anerkendes som betinget fordring. 17 17. Jf. Herved Gomard : Obligationsret 4. Del s. 42 f. og Beck Thomsen & Rohde : Kaution s. 137 f.
(...)
...tale om en beløbsbegrænset kaution, kunne kautionisten ved at betale det pågældende beløb opnå anmeldelsesret i hovedmandens konkursbo for dette beløb, hvilket altså var udelukket for tabskautionisten. Da dividenderetten efter den nugældende KL §§ 47-49 som nærmere omtalt i kapitel 7, 1.4 nu typisk tilkommer kreditor, er betydningen heraf mindsket.
- Side 44 -
...nærmere regler i KL §§ 47-49, der er omtalt nedenfor i kapitel 7, 1.4. Den dividende, der udbetales fra boet, kommer kun kautionisten til gode i det omfang, fordringen bringes ned under hæftelsesbeløbet, og kun såfremt fordringen er nedbragt til hæftelsesbeløbet, har kautionisten mulighed for at få dividende af regreskravet ved at indfri fordringen.
(...)
...gode i det omfang, fordringen blev nedbragt under hæftelsesbeløbet, nemlig med 2.000 kr. Var kautionisten ved selvskyldnerkaution afkrævet 50.000 kr. tidligere, ville han få 2.000 kr. i dividende. Kun såfremt han inden konkursen havde opnået uomstødelig dækning for et regreskrav, ville kreditors adgang til dividende nedsættes efter KL § 47, stk. 2.