Forfattere: Hanne Søndergaard Birkmose, Hans Henrik Edlund, René Franz Henschel, Annette Kronborg og Kristina Siig
Redaktører: 9788771989373: Tanja Jørgensen (2)
Udgivelsesdato: 12. august 2024
ISBN: 9788757456035
- Side 521 -
...(lbkg. nr. 1731 af 5. december 2023) §§ 47 og 48, KL §§ 47-51 (om hovedmandens eller kautionistens konkurs) og forældelseslovens §§ 11 og 12. Retsforholdet mellem parterne må derfor i første række bestemmes ved fortolkning af kautionsaftalen og i øvrigt ved anvendelse af de deklaratoriske regler, der er udviklet i retspraksis og den juridiske teori.
- Side 527 -
...fordringen, men således at han ikke kan afkræves mere end hæftelsesbeløbet. Hvis hovedmanden afdrager på gælden, får dette ingen betydning for kautionisten, medmindre fordringen derved kommer under hæftelsesbeløbet. Går hovedmanden konkurs, står kautionistens dividenderet i boet tilbage for kreditors efter reglerne i KL §§ 47‑49, jf. nedenfor i afsnit 9.
- Side 536 -
Kaution er som nævnt et eksempel på solidariske skyldforhold. Et vigtigt udslag heraf er, at retsordenen opstiller regler, som sikrer kreditors interesser i tilfælde af hovedmandens og kautionistens konkurs. Reglerne findes i KL §§ 47-51. Af KL § 52 følger, at tilsvarende regler finder anvendelse i forbindelse med tredjemandspant.
- Side 537 -
...stk. 1, nr. 1, anvendelse. Ifølge denne regel nedsættes fordringshaverens ret til dividende af hele fordringen ikke ved afdrag fra en medskyldner, som havde ret til at søge det betalte tilbage fra skyldneren. Da kautionisten har regres mod skyldneren, jf. foran i afsnit 8, vil betalte afdrag fra kautionisten altså ikke nedsætte kreditors dividenderet.
(...)
...2, indeholder en modifikation i den fulde dividenderet. Det bestemmes her, at kreditors ret til dividende nedsættes, i det omfang medskyldneren, dvs. kautionisten, har opnået dækning (for sit regreskrav), der ikke omstødes. Også denne regel er en konsekvens af princippet om, at skyldnerens formue ikke må belastes med samme fordring mere end én gang.
...stk. 1, nr. 1, kunne få dividende af hele fordringen i hovedmandens bo trods afdrag fra en kautionist, jf. ovenfor, gælder det ikke tilsvarende, at han kan få dividende af hele fordringen i kautionistens bo uden fradrag af afdrag, der er betalt hovedmanden. Dette følger af, at hovedmanden ikke har regres mod kautionisten, jf. lovbestemmelsens ordlyd.
(...)
Derimod nedsættes kreditors dividenderet ikke på grund af afdrag, der er dividende fra en medskyldners bo, jf. KL § 47, stk. 1, nr. 2. Af ordet dividende følger, at det må være betaling fra et insolvent bo, herunder konkursboer,
(...)
- Side 538 -
Efter KL § 47, stk. 1, nr. 3, nedsættes kreditors dividenderet heller ikke på grund af afdrag, han har modtaget fra en medskyldner senere end tre måneder før fristdagen. Bestemmelsen gælder både betaling af afdrag fra hovedmanden og fra en medkautionist.