Forfattere: Ulrik Rammeskow Bang-Pedersen, Lasse Højlund Christensen, Kim Sommer Jensen, Christian Jul Madsen og Andreas Kærsgaard Mylin
Udgivelsesdato: 20. februar 2023
ISBN: 9788757454192
- Side 433 -
...fortsat. Bestemmelsen svarer i stort omfang til KL § 63 om ansættelsesaftalers behandling under konkurs. Det fremgår da også af forarbejderne, at bestemmelsen »bygger på § 63 om den tilsvarende problemstilling i konkurs.«104104. Jf. L 199 (2009-10), bemærkninger til § 12 u. Der er dog ikke tale om en fuldstændig kopiering af retsstillingen for konkurs.
(...)
...øverste ledelse er derfor også omfattet af bestemmelsen, og eventuelle begrænsninger af fortrinsstillingen for lønkrav efter KL § 95 har ikke betydning for afgrænsningen af den omfattede personkreds. Dette fremgår for konkurs udtrykkeligt af Bet. 1971:606, s. 139, der anfører, at bestemmelsen »omfatter bl. a. et aktieselskabs administrerende direktør og
(...)
- Side 434 -
...»virksomhed« kan af samme årsag ikke tages til indtægt for en anden fortolkning.107107. Hvis husassistenter og andre »privatansatte« antages ikke at kunne adskilles fra andre ansatte, er det en naturlig konsekvens heraf, at deres mulighed for at påberåbe sig det personlige i ansættelsesforholdet tilsvarende forringes. I praksis er problemet dog næppe stort.
- Side 436 -
...skyldneren, og der kan ikke pålægges den ansatte nogen reaktions- eller kontrolpligt i så henseende. Det er derfor op til rekonstruktøren at sikre sig, at skyldneren reagerer i rette tid.110110. Dette er i overensstemmelse med retsstillingen i konkurs, hvor den ansatte opnår massekravsstatus, hvis boet ikke afgiver meddelelse, jf. KL § 63, stk. 2, 3. pkt.
- Side 440 -
...at have et snævert anvendelsesområde.120120. Jf. Konkurs, kapitel 11.7. Ifølge forarbejderne tager bestemmelsen særligt sigte på ophævelse af uddannelsesstillinger, men da formålet med rekonstruktionsbehandling er videreførelse af virksomheden, skal undtagelsen gives et snævert anvendelsesområde.121121. Jf. L 199 (2009-10), bemærkninger til § 12 u.
- Side 480 -
»Forslaget om, at krav vedrørende løbende ydelser for tiden efter en eventuel afsigelse af konkursdekret ikke omfattes af § 94, indebærer blandt andet, at videreførte ansættelsesaftaler ikke skaber krav på § 94-niveau i de to uger, konkursboet kan overveje, om det ønsker at indtræde i aftalen, jf. konkurslovens § 63, stk. 2, 1. pkt.«