Forfattere: Ulrik Rammeskow Bang-Pedersen, Lasse Højlund Christensen, Kim Sommer Jensen, Christian Jul Madsen og Andreas Kærsgaard Mylin
Udgivelsesdato: 20. februar 2023
ISBN: 9788757454192
- Side 665 -
...virksomhedsoverdragelsen er sket under en forebyggende rekonstruktionsbehandling, hvor der ikke var truffet bestemmelse om fyldestgørelsesforbud, medfører rekonstruktørens eventuelle samtykke til overdragelsen ingen indskrænkning af adgangen til omstødelse, allerede fordi rekonstruktørens samtykke i så fald ikke er givet efter fristdagen, jf. KL § 72, stk. 3, e.c.
(...)
...ingen tidsgrænse for adgangen til omstødelses, men omstødelse forudsætter dog, at skyldneren blev insolvent eller insufficient ved fuldbyrdelsen af gaven, jf. nærmere KL § 64, stk. 4, om fastlæggelsen af insufficiens i relation til sådanne store gaver. Om tilfælde, hvor virksomhedsoverdragelsen fandt sted efter fristdagen, henvises til afsnit 3.2.3.
(...)
...januar 2018. Hvis den kreditor, der vil anfægte en overdragelse via søsterselskabsmodellen, er usikker på, om den ydede »rabat« er tilstrækkelig stor til at kvalificere overdragelsen som en stor gave efter KL § 64, stk. 4, må kreditoren sørge for, at der etableres fristdag, inden 2 år efter virksomhedsoverdragelsen fandt sted, jf. KL § 64, stk. 2.
(...)
- Side 666 -
...skete omstødelse over for skyldnerens søsterselskab, idet overdragelsen burde være sket til aktivernes værdi under forudsætning af »going concern«, og U 2015.2219 H, hvor der skete omstødelse af en overdragelse til underpris af aktier i et holdingselskab.99. Om U 2015.2219 H og U 2011.963 H henvises nærmere til Lasse Højlund Christensen, ET 2015 193..
(...)
...salg til anden side. Følgelig må det antages, at der foreligger en gave, hvis erhververen vidste eller burde vide, at overdragelsessummen var mindre end den reelle værdi.1010. Jf. Ulrik Rammeskow Bang-Pedersen: Kreditorerne, s. 243 f. Hvis der er et markant misforhold mellem overdragelsessummen og den reelle værdi, må det i almindelighed antages, at
(...)
- Side 667 -
...anses for utilbørligt, hvis en insolvent skyldner afhænder sin virksomhed til en pris, der er under den reelle værdi. Følgelig vil der kunne ske omstødelse efter KL § 74, hvis skyldneren var eller blev insolvent ved virksomhedsoverdragelsen, og erhververen vidste eller burde vide, at skyldneren var insolvent, og overdragelsen skete til en for lav pris.