Forfattere: Ulrik Rammeskow Bang-Pedersen, Lasse Højlund Christensen og Kim Sommer Jensen
Udgivelsesdato: 30. januar 2023
ISBN: 9788757454239
- Side 506 -
...måneder efter fristdagen og dermed også omfatter dispositioner, der er foretaget efter fristdagen. Omstødelse efter KL § 74 vil efter omstændighederne også kunne komme på tale, da det kan forekomme, at den begunstigede er i ond tro om skyldnerens insolvens, men ikke vidste eller burde vide, at der var indgivet begæring om konkurs eller rekonstruktion.
- Side 509 -
...likviditetstilsagn er øremærket til kun at kunne anvendes til fyldestgørelse af den begunstigede, kan likviditetstilsagnet ikke medføre, at skyldneren anses for solvent, men opnår den begunstigede fyldestgørelse via et sådant øremærket tilsagn, vil der i almindelighed ikke foreligge et tab, jf. KL § 76, da tilsagnet ikke er en generelt anvendelig kreditfacilitet.
- Side 510 -
...før konkursen var tinglyst til sikkerhed for tidligere stiftet gæld.2121. Om omstødelse af virksomhedspant efter KL § 74 henvises til Lasse Søholm Lindekilde: Virksomhedspant i en insolvensretlig belysning – særligt om beskyttelsen af det insolvensretlige ligelighedsprincip, s. 258 f. Det forhold, at et virksomhedspant øges på ordinær vis, kan næppe