- Side 667 -
...af modregningen ske, hvis virksomhedsoverdragelsen fandt sted senere end 2 år før fristdagen (medmindre skyldneren hverken var eller blev insolvent ved overdragelsen), jf. KL 69, jf. KL § 42, stk. 4, jf. § 67, stk. 2. Var erhververen ikke nærtstående, kan omstødelse efter KL 69, jf. KL § 42, stk. 4, jf. § 67, alene ske, hvis virksomhedsoverdragelsen
(...)
- Side 668 -
...for så lang tid siden, at den ikke omfattes af omstødelsesfristerne i KL § 67, vil modregningen i almindelighed kunne omstødes, hvis skyldneren var insolvent på tidspunktet for virksomhedsoverdragelsen, og erhververen var i ond tro herom, jf. KL § 69, jf. KL § 42, stk. 4, jf. KL § 74, da modregningen i så fald må anses for en utilbørlig disposition.
- Side 671 -
...fyldestgørelsesforbud), vil der ofte kunne ske omstødelse over for en KL § 97-fordringshaver, som erhververen har overtaget hæftelsen over for. Erhververens overtagelse af hæftelsen indebærer, at skyldneren betaler sin gæld til fordringshaveren med en fordring på erhververen, og dette må anses for et usædvanligt betalingsmiddel, jf. KL § 67, stk. 1. Uanset om
(...)
- Side 672 -
...forudsat at skyldneren var insolvent på det tidspunkt, hvor erhververen overtog hæftelsen, jf. KL § 67, stk. 2. Det er derimod i relation til omstødelse over for fordringshaveren uden betydning, om erhververen af virksomheden er skyldnerens nærtstående. Endelig bemærkes, at omstødelse efter KL § 67 kan ske, uanset om fordringshaveren var i god tro.
(...)
...faktiske omstændigheder, der gjorde betalingen utilbørlig, idet det herved bemærkes, at KL § 74 ikke betinger omstødelse af, at fordringshaveren vidste, at dette juridisk kan kvalificeres som utilbørligt. Omstødelse efter KL § 74 forudsætter, at skyldneren var eller blev insolvent ved virksomhedsoverdragelsen, og fordringshaveren var i ond tro herom.
(...)
...den ansatte efter KL § 67. Omstødelse over for den ansatte for konkursboets tab vil således i almindelighed forudsætte, at den ansatte på overdragelsestidspunktet var i ond tro om skyldnerens insolvens, jf. KL § 74, jf. KL § 76. Selv om LG som følge af overdragelsen har opnået en berigelse ved ikke at skulle betale den ansatte, kan konkursboet ik-
(...)
- Side 674 -
...direktører hos skyldneren. Da denne lønrestance alene var et KL § 97-krav, kunne der ske omstødelse over for direktørerne efter KL § 67, KL § 72 og KL § 74. Det gjorde herved ingen forskel, at tilsynet havde samtykket i overdragelsen, da tilsynet åbenbart overskred sine beføjelser ved at godkende erhververens overtagelse af hæftelsen over for direktørerne.