Forfattere: Ulrik Rammeskow Bang-Pedersen, Lasse Højlund Christensen, Kim Sommer Jensen, Christian Jul Madsen og Andreas Kærsgaard Mylin
Udgivelsesdato: 20. februar 2023
ISBN: 9788757454192
- Side 294 -
...at der forelå en væsentlig disposition, og har dispositionen over for tredjemand ligefrem karakter af et retsbrud over for skyldnerens fordringshavere (eksempelvis tredjemands køb af aktiver til underpris), må det dog vistnok antages, at dispositionen er ugyldig (og ikke »kun« er omstødelig), jf. kapitel 6.1.5.77. Jf. Kommenteret konkurslov, s. 258.
- Side 296 -
...nogen adgang til omstødelse, og fra reglerne om forebyggende rekonstruktionsbehandling, der betinger ekstinktion af, at der stadfæstes en tvangsakkord, jf. KL § 9 g, stk. 2. Om baggrunden for, at man tillader omstødelse allerede fra indledningen af rekonstruktionsbehandlingen, henvises til afsnit 1.1 om det tilsvarende spørgsmål vedrørende ekstinktion.
- Side 297 -
...Kommenteret konkurslov, s. 623 f., Ulrik Rammeskow Bang-Pedersen m.fl., Konkurs, kapitel 12-18, Anders Ørgaard, Konkursret, s. 81 f., samt Peter Møgelvang-Hansen og Jakob Juul-Sandberg, Kreditorforfølgning, s. 325 f. Her skal dog gøres nogle bemærkninger vedrørende KL § 72, da denne navnlig omfatter dispositioner foretaget under en rekonstruktionsbehandling.
(...)
...eller burde kende til de omstændigheder, der dannede grundlag for fastlæggelse af fristdagen. Det forhold, at rekonstruktionsbehandlingen via annonceringen af 4-ugersmødet bekendtgøres i Statstidende, jf. afsnit 1.1, og – for så vidt angår juridiske personer – registreres i Erhvervsstyrelsen efter KL § 11 b, medfører ikke, at enhver herefter må anses
(...)
- Side 298 -
...i en virksomhedsoverdragelse efter forinden at have hørt fordringshaverne efter KL § 13 g, udelukker samtykket ikke, at der sker omstødelse over for andre end erhververen af virksomheden, jf. KL § 72, stk. 3, 2. pkt. Om omstødelse af virksomhedsoverdragelser, herunder om omstødelse over for andre end erhververen, henvises nærmere til kapitel 18.3.
(...)
Omstødelse af en betaling er udelukket, hvis betalingen skete i overensstemmelse med konkursorden eller for at afværge tab, jf. KL § 72, stk. 1.1212. Jf. nærmere Ulrik Rammeskow Bang-Pedersen m.fl., Konkurs, kapitel 17.1.2. Omstødelse af andre dispositioner end betalinger er udelukket, hvis dispositi-
(...)
- Side 299 -
...bevarelse af skyldnerens virksomhed, til rimelig varetagelse af fordringshavernes fælles interesser eller til erhvervelse af dagliglivets fornødenheder, jf. KL § 72, stk. 2. Det kan undtagelsesvis forekomme, at en virksomhedsoverdragelse må anses for nødvendig til rimelig varetagelse af fordringshavernes fælles interesser, jf. nærmere kapitel 18.3.2.3.
(...)
Er betingelserne for omstødelse efter KL § 72 opfyldt, kan der under rekonstruktionsbehandlingen vedtages anlæggelse af omstødelsessag eller salg af omstødelseskravet, jf. KL § 12 i. Principielt kan der således stilles forslag om omstødelsessag samme dag, som skyldneren foretog en væsentlig disposition uden rekonstruktørens samtykke.