Forfattere: Ulrik Rammeskow Bang-Pedersen, Lasse Højlund Christensen, Kim Sommer Jensen, Christian Jul Madsen og Andreas Kærsgaard Mylin
Udgivelsesdato: 20. februar 2023
ISBN: 9788757454192
- Side 166 -
...rekonstruktionsbehandlingen har. Rekonstruktøren skal sikre, at sådanne andre konkrete ønsker til dispositionsrettens begrænsning ikke er i strid med konkursordenen, jf. KL §§ 93-99, og dermed senere vil kunne omstødes, jf. kapitel 10 og nedenfor afsnit 1.5 om godkendelse af dispositioner fra rekonstruktøren ifølge KL § 72 samt i kapitel 18 om omstødelse.
- Side 175 -
Hvis en rekonstruktør har godkendt betalinger og dispositioner under en rekonstruktionsbehandling, kan omstødelse kun ske, hvis rekonstruktøren åbenbart har overskredet sine beføjelser, jf. KL § 72, stk. 3.3030. Bet. 1971:606, s. 158 ff.
(...)
...godkendt disposition, men ikke ansvar for tilsyn, da denne ikke åbenbart havde overskredet sine beføjelser, og uanset en virksomhedsoverdragelse var sket i strid med konkursordenen), U 2006.927 Ø (en tilsynsgodkendt disposition omstødt uden et samtidig tilsynsansvar) og U 1999.473 V (en tilsynsgodkendt disposition omstødt med et samtidig tilsynsansvar).
- Side 176 -
Betaling, som er nødvendig for at afværge tab, er et undtagelsestilfælde til hovedreglen om, at der alene må ske betaling af gæld i overensstemmelse med konkursordenen, jf. KL § 12. En sådan undtagelse ses f.eks. i KL § 72, stk. 1.