Forfattere: Ulrik Rammeskow Bang-Pedersen, Lasse Højlund Christensen, Kim Sommer Jensen, Christian Jul Madsen og Andreas Kærsgaard Mylin
Udgivelsesdato: 20. februar 2023
ISBN: 9788757454192
- Side 666 -
...skete omstødelse over for skyldnerens søsterselskab, idet overdragelsen burde være sket til aktivernes værdi under forudsætning af »going concern«, og U 2015.2219 H, hvor der skete omstødelse af en overdragelse til underpris af aktier i et holdingselskab.99. Om U 2015.2219 H og U 2011.963 H henvises nærmere til Lasse Højlund Christensen, ET 2015 193..
(...)
- Side 667 -
...anses for utilbørligt, hvis en insolvent skyldner afhænder sin virksomhed til en pris, der er under den reelle værdi. Følgelig vil der kunne ske omstødelse efter KL § 74, hvis skyldneren var eller blev insolvent ved virksomhedsoverdragelsen, og erhververen vidste eller burde vide, at skyldneren var insolvent, og overdragelsen skete til en for lav pris.
(...)
...dette ved krav om, at erhververen betaler forskellen på den aftalte købesum og virksomhedens reelle værdi. Principielt kan enhver af parterne i stedet forlange, at ydelserne tilbageleveres, jf. KL § 77, men i praksis vil tilbagelevering af en virksomhed ofte være umulig, dvs. at omstødelseskravet i praksis bliver et pengekrav udmålt efter KL §§ 75-76.
- Side 672 -
...den ansatte efter KL § 67. Omstødelse over for den ansatte for konkursboets tab vil således i almindelighed forudsætte, at den ansatte på overdragelsestidspunktet var i ond tro om skyldnerens insolvens, jf. KL § 74, jf. KL § 76. Selv om LG som følge af overdragelsen har opnået en berigelse ved ikke at skulle betale den ansatte, kan konkursboet ik-