Forfattere: Hans Viggo Godsk Pedersen
Udgivelsesdato: 22. juli 2022
ISBN: 9788757453744
- Side 134 -
...herved den nedenfor nævnte U 1994.297 H og nedenfor i afsnit 1.3.2. Tilsvarende bør retten til et tredjemandspant (genstillelse og fyldestgørelsesadgang) bedømmes i overensstemmelse med reglen i KL § 80.1010. Jf. mere udførligt Godsk Pedersen: Ejerpantebreve & skadesløsbreve s. 190 f., sml. Lindencrone Petersen & Ørgaard: Konkursloven s. 664 f.
- Side 135 -
...Bortset fra tilfælde, hvor kautionisten eller tredjemandspantsætteren havde en tilstrækkelig og uomstødelig kontrasikkerhed for sit regreskrav, vil denne frigørelse derfor kunne anses for en kreditorbegunstigelse, der efter omstændighederne vil kunne omstødes. Omstødelse vil dels kunne ske med hjemmel i KL § 80, stk. 1 og stk. 2, dels efter andre regler.
(...)
...omstødelse efter § 80, stk. 1, der gælder i forhold til alle tredjemænd, er det tillige en betingelse, at den pågældende tredjemand ved frigørelsen kendte eller burde kende de omstændigheder, som begrunder krav om omstødelse, fx at en betaling må anses for sket med usædvanlige betalingsmidler. Ond tro må foreligge på det tidspunkt, hvor tredjemand fik med-
(...)
- Side 136 -
...Ørgaard: Konkursloven s. 667 f. Ved afgørelsen U 1984.437 var skyldnerens kassekredit ekstraordinært nedbragt inden for 1½ måned før fristdagen og nedbringelsen dermed omfattet af § 67, stk. 1. Omstødelse skete efter KL § 80, stk. 2, uanset god tro i forhold til skyldnerens svigerfader, der havde kautioneret for kreditten, idet han ansås for nærtstående.
(...)
...derimod ikke hjemmel til at rette et krav mod kautionisten i de tilfælde, hvor betingelserne for omstødelse i forhold til kreditor ikke er til stede. For at udelukke den slutning, at § 80 udtømmende regulerer muligheden for at rette et omstødelseskrav mod en kautionist eller tredjemandspantsætter, er der i § 80, stk. 3, optaget følgende bestemmelse: