Forfattere: Lars Lindencrone Petersen, Lise Lauridsen,, Sandro Ratkovic, Thomas Christian Thune, Morten Ulrich, Lise Lauridsen, Lars Svenning Andersen og Lars Svenning Andersen,
Udgivelsesdato: 24. august 2020
ISBN: 9788757446227
- Side 637 -
...94, nr. 2, jf. KL § 12 p, stk. 2. Viderefører skyldneren ikke aftalen, kan funktionæren hæve denne, jf. KL § 12 r, stk. 1. Skyldneren/rekonstruktøren behøver imidlertid ikke straks at tage definitiv stilling til, om han vil videreføre aftalen eller ej. KL § 12 u overfører nemlig retsstillingen i konkurs (KL § 63) til rekonstruktionsbehandling: Hvis
- Side 639 -
...begrundelse for at påberåbe sig den anticiperede misligholdelse, der ligger heri, som i konkurstilfælde. Krav på løn for arbejde under rekonstruktionsbehandlingen med rekonstruktørens samtykke er nemlig, jf. LG-lovens § 2, stk. 1, omfattet af LG’s dækningsområde ved en senere indtrædende konkurs, forudsat at fristdagen fastholdes, jf. KL § 94, nr. 2.
- Side 641 -
...indledningen af rekonstruktionsbehandling, fordi arbejdsgiveren ikke ønsker at gøre brug af arbejdskraften eller ikke ønsker at stille sikkerhed for lønnen, har ved efterfølgende konkurs krav, der er privilegerede, jf. KL § 95, stk. 1, da kravene ikke er pådraget med samtykke af en rekonstruktør, der er beskikket af skifteretten, jf. KL § 94, nr. 2.