Forfattere: Lars Lindencrone Petersen, Lise Lauridsen,, Sandro Ratkovic, Thomas Christian Thune, Morten Ulrich, Lise Lauridsen, Lars Svenning Andersen og Lars Svenning Andersen,
Udgivelsesdato: 24. august 2020
ISBN: 9788757446227
Bemærk, at § 95 blev ændret efter bogens udgivelsesdato. Se i forarbejderne til § 95, om det har en betydning.
- Side 167 -
Som følge af godtgørelsens karakter af bøde/bod har godtgørelsen heller ikke privilegium i forhold til konkurslovens § 95, idet godtgørelsen må anses for omfattet af konkurslovens § 98, nr. 2. I tilfælde af arbejdsgiverens konkurs kan lønmodtageren derfor ikke opnå dækning fra Lønmodtagernes Garantifond.
(...)
I Sø- og Handelsrettens dom af 23. september 1998, P-2/98, blev F tilkendt en godtgørelse for manglende ansættelsesbevis. Godtgørelsesbeløbet kunne ikke anses for privilegeret, jf. KL § 95, og kunne derfor kun anerkendes som et efterstillet krav.
- Side 183 -
Da der ikke er tale om beløb omfattet af KL § 95, vil krav mod arbejdsgiveren i konkurssituationer være simple krav, jf. KL § 97.