Forfattere: Morten Schwartz Nielsen og Kristian Buus-Nielsen
Udgivelsesdato: 30. maj 2017
ISBN: 9788757438123
- Side 442 -
...konkurs. Det følger af konkurslovens § 55, stk. 3, at konkursboet kan opsige leasingaftalen med en måneds varsel. Konksekvensen heraf er, at leasingydelsen efter udløbet af opsigelsen, alene vil få status som et simpelt krav i konkursordenen, jf. konkurslovens § 97, og for så vidt undgår rentedelen, som et efterstillet krav, jf. konkurslovens § 98.
(...)
- Side 444 -
...i henhold til den i leasingaftalen anførte opgørelsesmetode, og i mangel af en sådan aftale ud fra den positive opfyldelsesinteresse, som i den forbindelse vil tilkomme leasinggiver, jf. nærmere herom i kapitel 12.4. Et sådan erstatningskrav vil som hovedregel være et simpelt krav i konkursboet, jf. konkurslovens § 97, jf. nærmere i kapitel 17.1.8.
- Side 453 -
...ikke er indtrådt i aftalen, og dermed alene en potentiel dækning som simple krav, hvis der overhovedet vil ske dækning i boet. Dette er også bedst stemmende med det obligationsretlige princip om, at en medkontrahent skal have dækket sit tab som følge af misligholdelse fra den anden, hvilket normalt fastsættes til den positive opfyldelsesinteresse.
- Side 460 -
Leasinggivers krav er, som udgangspunkt, et simpelt krav i boet, jf. konkurslovens § 97, og leasinggivers krav på udlevering af det leasede er et separatistkrav, jf. konkurslovens § 82. Det er alene muligt for leasinggiver at opnå massekravstatus for sit krav, såfremt konkursboet er indtrådt i leasingaftalen, jf. det ovenfor beskrevne.
(...)
- Side 462 -
...delvis angår perioden efter dekretdagen, må der foretages en periodisering af ydelsen. Ydelser, der omfattes af konkurslovens § 93 eller § 94, omfattes ikke af bestemmelsen, jf. bestemmelsens 2. pkt. Dette kan f.eks. gælde krav på leasingydelser under en forudgående rekonstruktionsbehandling, hvor leasingaftalen er videreført, jf. konkurslovens § 12 o.
(...)
- Side 464 -
...kreditrentesats samt fremlægge en beregning, der viser, hvor stor en del af det anmeldte krav der må sidestilles med ubetalte afdrag på den leasede aktiv. Den resterende del af kravet vil være omfattet af konkurslovens § 98. Indeholder leasingaftalen en restværdi eller andre beløb, som skal betales ved udløb, vil disse beløb have status efter konkurslovens § 97.
(...)
På baggrund af diskussionen ovenfor må det antages, at leasinggiver fortsat er berettiget til at kræve sit tabte dækningsbidrag anmeldt med status efter konkurslovens § 97, da dette må anses for at være et erstatningskrav. Dette er dog ikke prøvet i praksis.