Forfattere: Ulrik Rammeskow Bang-Pedersen, Lasse Højlund Christensen og Kim Sommer Jensen
Udgivelsesdato: 30. januar 2023
ISBN: 9788757454239
- Side 588 -
...af KL § 97. 34 34. Jf. nærmere Bet. 2015:1555, s. 69 f. Anf.st. anbefales det, at henstand ikke skal medføre fortabelse af privilegium, men der blev ikke fremsat lovforslag herom. Endelig skal nævnes, at ydelse af henstand kan bevirke, at et lønkrav falder uden for KL § 95 som følge af de tidsmæssige betingelser i KL § 95, jf. herom afsnit 3.2.4.
En leder er ansat hos skyldneren, men anses efter retspraksis ikke for at være »i skyldnerens tjeneste« efter KL § 95, stk. 1. Følgelig er lederes krav ikke omfattet af KL § 95, men derimod typisk af KL § 97.
- Side 590 -
...dvs. at et sådant krav omfattes af KL § 97. Det samme gælder krav på godtgørelse, der er beregnet således, at den nogenlunde modsvarer den ansattes faktiske udgifter, jf. U 2006.244 H om nogle chaufførers krav på rejsegodtgørelse. Om krav på erstatning og godtgørelse for opsigelse eller afbrydelse af ansættelsesforholdet henvises til afsnit 3.2.2.
(...)
...1, nr. 1, at krav ifølge en uforrentet fritvalgordning omfattes af KL § 95. Justitsministeren har ved bekendtgørelse nr. 84/2010 fastsat regler om de betingelser, der skal være opfyldt, for at en fritvalgordning omfattes af KL § 95, jf. herved KL § 95, stk. 4. Krav ifølge en fritvalgordning dækkes af LG ud over LG’s beløbsmaksimum, jf. afsnit 3.3.
- Side 592 -
...omfattes ikke af KL § 95, stk. 1, nr. 3. 49 49. Jf. nærmere Peer Schaumburg-Müller og Bo Lauritzen: Lønmodtagernes Garantifond, s. 233 f. Feriegodtgørelse er dog omfattet af KL § 95, stk. 1, nr. 4, jf. afsnit 3.2.3. Et krav på godtgørelse, der ikke skyldes afbrydelsen af ansættelse og som dermed ikke omfattes af KL § 95, er et simpelt krav, jf. KL § 97.
- Side 593 -
Hvis skyldneren har udbetalt nettolønnen inden konkursen, har den ansatte i sagens natur ikke noget KL § 95-krav vedrørende den periode, som der er udbetalt løn for, og følgelig omfattes kravet på A-skat af den inden konkursen udbetalte løn ikke af KL § 95, stk. 3, men derimod af KL § 97.
- Side 595 -
Når sådanne særlige hensyn ikke er til stede, gælder der ligestilling og ligedeling. Dette er udtrykt i KL § 97, hvorefter øvrige fordringshavere betales i lige forhold.
(...)
...tilbageføres kapital fra selskabet til aktionæren. Som ligeledes anført af landsretten er en sådan tilbageførsel heller ikke i overensstemmelse med børsretlige principper om ligebehandling af aktionærer, ligesom anerkendelse som simpelt krav efter konkurslovens § 97 vil indebære, at en aktionær i strid med konkursretlige principper kan omdanne sit
- Side 600 -
...kravet være omfattet. Mindretallet ville derimod ikke udvide anvendelsesområdet med følgende begrundelse: »Det ligelighedsprincip, der er udtrykt i konkurslovens § 97, må efter vores opfattelse føre til, at der må udvises tilbageholdenhed med at anse andre krav end dem, der udtrykkeligt er opregnet i § 98, nr. 2, for omfattet af bestemmelsen. Vi er på
- Side 601 -
KL § 99 taler om fortrinsberettigede krav, hvilket efter KL’s sprogbrug navnlig omfatter fortrinsret efter KL §§ 95-97, men også ved overførelse mv. af krav omfattet af KL §§ 93-94 gælder, at fortrinsretten efter KL §§ 93-94
- Side 604 -
KL § 99Pant tager alene stilling til, om en tredjemand indtræder i en fortrinsstilling efter KL §§ 93-98. KL § 99 regulerer således ikke spørgsmålet om, hvorvidt en tredjemand kan indtræde i en kreditors separatist-, pante- eller udlægsrettigheder eller i en kreditors krav på dækning fra en garantifond.