Forfattere: Ulrik Rammeskow Bang-Pedersen, Lasse Højlund Christensen og Kim Sommer Jensen
Udgivelsesdato: 30. januar 2023
ISBN: 9788757454239
- Side 592 -
tægter fra et nyt job, må godtgørelsen formentlig anses for en konventionalbod, dvs. at godtgørelseskravet omfattes af KL § 98, jf. U 2000.982 Ø.
- Side 596 -
Visse krav har en sådan karakter, at de ikke bør deltage i den almindelige udlodning fra et konkursbo. Det vil dog være stødende, hvis boet kunne udleveres til skyldneren, uden at ethvert krav var dækket. Derfor opregnes i KL § 98 en række efterstillede krav.
Renter for tiden efter konkursdekretets afsigelse er efterstillet, jf. KL § 98, nr. 1.
- Side 597 -
...leasingaftale, der pålægger skyldneren at anvise en køber af det leasede aktiv eller i øvrigt må anses for finansiel leasing«.6060. I Bet. 2009:1512 var formuleringen »en leasingaftale, der giver købspligt for skyldneren«, jf. forslaget til § 14 og § 98, nr. 1. Der er dog alene tale om en redaktionel ændring, jf. L 199 (2009-10), bemærkninger til § 98.
- Side 599 -
For finansiel leasing i relation til efterstillede krav efter KL § 98 fremgår det udtrykkeligt af forarbejderne, at efterstillede beløb kan dækkes via et »eventuelt depositum eller anden sikkerhed, herunder i det leasede aktiv, der tages tilbage, når aftalen ophæves«.6868. Jf. L 199 (2009-10), bemærkninger til nr. 25 (§ 98, nr. 1).
Det er alene de løbende ydelser efter dekretet, der risikerer at blive omfattet af KL § 98. Andre krav fra leasingselskabet berøres ikke og kan derfor anmeldes sædvanligvis som § 97-krav. Dette gælder eksempelvis omkostninger ved tilbagetagelsen og erstatningskrav for beskadigelser.6969. Jf. L 199 (2009-10), bemærkninger til § 98.
(...)
- Side 600 -
Krav fra en periode efter dekretet, hvor boet er indtrådt i leasingaftalen efter KL kapitel 7, bliver massekrav. Disse krav er i sagens natur ikke omfattet af KL § 98.
...selv.7474. Jf. Straffelovrådets udtalelse af 30. september 1965. Optrykt i Bet. 1966:423, s. 43 ff. En naturlig følge heraf er, at kravet er efterstillet i konkurs, hvilket fremgår af KL § 98, nr. 2.7575. For tvangsakkord er kravet derimod ligestillet med øvrige akkordkrav, jf. Bet. 1971:606, s. 240 f., og Rekonstruktion – Teori og praksis, kap. 15.3.1.3.
(...)
...kravet være omfattet. Mindretallet ville derimod ikke udvide anvendelsesområdet med følgende begrundelse: »Det ligelighedsprincip, der er udtrykt i konkurslovens § 97, må efter vores opfattelse føre til, at der må udvises tilbageholdenhed med at anse andre krav end dem, der udtrykkeligt er opregnet i § 98, nr. 2, for omfattet af bestemmelsen. Vi er på
- Side 601 -
Når skyldneren ikke kan opfylde sine forpligtelser, forekommer det oplagt, at modtagere af gaveløfter ikke kan kræve andel i skyldnerens formue, hvilket fremgår udtrykkeligt af KL § 98, nr. 3. Kravet vil i øvrigt i stort omfang bortfalde på grund af bristede forudsætninger.7979. Jf. Kommenteret konkurslov, s. 827 f. med henvisninger.
- Side 604 -
KL § 99Pant tager alene stilling til, om en tredjemand indtræder i en fortrinsstilling efter KL §§ 93-98. KL § 99 regulerer således ikke spørgsmålet om, hvorvidt en tredjemand kan indtræde i en kreditors separatist-, pante- eller udlægsrettigheder eller i en kreditors krav på dækning fra en garantifond.