Forfattere: Morten Schwartz Nielsen
Udgivelsesdato: 03. december 2024
ISBN: 9788757457483
- Side 98 -
...officielle udlånsrente, som Nationalbanken har fastsat henholdsvis pr. 1. januar og 1. juli det pågældende år. Det samme gælder, såfremt de årlige omkostninger i procent er angivet for lavt i forhold til, hvad de i realiteten udgør. Er kreditomkostningerne angivet, så vil kreditgiver ikke kunne kræve yderligere kreditomkostninger, end hvad der er angivet.
- Side 99 -
Retsvirkningerne af manglende overholdelse af kreditaftalelovens oplysningspligt er indeholdt i kreditaftalelovens §§ 23-24. Bestemmelserne sondrer mellem oplysning af kreditomkostninger og meddelelse af de i kreditaftalelovens § 8 foreskrevne oplysninger.
(...)
...skal forbrugeren højst betale lånebeløbet og en årlig rente af den til enhver tid værende restgæld, der svarer til den fastsatte referencesats med et tillæg på 5 %., jf. kreditaftalelovens § 23, stk. 1. Som referencesats anses i kreditaftaleloven den officielle udlånsrente, som Nationalbanken har fastsat henholdsvis pr. 1. januar og 1. juli det pågæl-
(...)
- Side 100 -
...oplysninger måtte tilbagebetalingsbeløbet fastsættes skønsmæssigt. A havde samlet fået udbetalt 11.500 kr., og han havde indbetalt 9.607 kr., hvilket gav en difference på 1.893 kr. Landsretten fastsatte under hensyn hertil og til sagens oplysninger i øvrigt tilbagebetalingsbeløbet til 3.000 kr., der omfattede renter, gebyrer mv. frem til sagens anlæg.
(...)
...kreditomkostningerne angivet i aftalen, er det ikke muligt for kreditgiver på grundlag af aftalen i øvrigt kræve yderligere kreditomkostninger. Er oplysningen om de årlige omkostninger i procent for lavt angivet, kan kreditgiveren ikke kræve højere kreditomkostninger, end hvad der svarer til den procentsats, der er angivet, jf. kreditaftalelovens § 23, stk. 2.
- Side 102 -
...skyldige beløb, idet løbetiden for kreditten forlængedes med 6 måneder. Forliget indeholdt ikke kreditoplysninger, men den oprindelige kassekreditkontrakt gjorde. Det blev betragtet som en ændring af afviklingen, hvorfor der skulle gives nye kreditoplysninger. Da dette ikke var sket, forrentes kravet med procesrente, jf. kreditaftalelovens § 23, stk. 1.
(...)
...kassekredit i en bank. Der blev indgået et frivilligt forlig uden afdragsordning om mellemværendet. Forliget angav en rente på 14 % p.a. Der blev ikke givet kreditoplysninger. Fogedretten fandt ikke grundlag for at anvende kreditaftalelovens § 23, stk. 3, men nedsatte renten til procesrente, jf. kreditaftalelovens § 23, stk. 1. Dette stadfæstede landsretten.
- Side 103 -
...størrelse skulle aftalen genforhandles efter 3 måneder. Skyldner betalte kun et afdrag på 500 kr. Landsretten fandt, i modsætning til fogedretten, at undtagelsesbestemmelsen i kreditaftalelovens § 23, stk. 3, var anvendelig, at beregningen af de årlige omkostninger i procent ikke kunne ske, hvorfor det ikke var muligt for fordringshaveren at give denne op-