- Side 150 -
...om bopælspligt på landbrugsejendomme i landbrugslovens § 16 var i strid med TEU artikel 63 om forbud mod restriktioner mod kapitalbevægelser. Dommen illustrerer, hvorledes EU-Domstolen anvender og fortolker egne præjudikater, og hvordan den danske regering fortolkede og anvendte Festersen-dommen i forbindelse med ændringen af landbrugslovens § 16.
(...)
- Side 151 -
...relation til artikel 49 (præmis 47). Med det andet spørgsmål ønskede landsretten nærmere oplyst, om fortolkningen af artikel 56 blev berørt af, at landbrugsejendommen ikke udgjorde en »selvbærende enhed«, og at ejendommens beboelsesbygning var beliggende i byzone (præmis 49). Besvarelsen af spørgsmålene var i begge tilfælde et nej (præmisserne 50-51).