Forfattere: Jane Bolander, Liselotte Madsen, Anders Nørgaard Laursen og Inge Langhave Bolander
Udgivelsesdato: 22. august 2023
ISBN: 9788757454369
- Side 746 -
...kan udledes af SL § 4, ses også demonstreret ved reglerne om lovhjemlet indkomstdeling, jf. LL §§ 10-12 B om underholdsbidrag og løbende ydelser. Disse bestemmelser bygger på en klar forudsætning om, at en skatteyder ikke frit ved sine dispositioner kan overføre en indkomst eller en udgift til en anden skatteyders beregningsgrundlag uden lovhjemmel.
- Side 774 -
I 1999 blev der gennemført regler om den skattemæssige behandling af løbende ydelser i gensidigt bebyrdende retsforhold i LL § 12 B. Reglerne har relevans ved f.eks. salg af en erhvervsvirksomhed, hvor der hersker usikkerhed om den endelige salgspris, eksempelvis fordi den endelige pris er afhængig af den fremtidige omsætning.
(...)
Grundprincippet i LL § 12 B er, at der kun skal ske beskatning én gang, ligesom erhververen kun skal kunne få fradrag én gang. Der skal foretages en kapitalisering af de løbende ydelser, hvilket vil resultere i avancebeskatning hos overdrager og i en mulighed for at foretage skattemæssig afskrivning hos erhververen.
(...)
...om beskatning af løbende ydelser i henhold til gensidigt bebyrdende kontrakter er der, når der er tale om overdragelse af immaterielle aktiver omfattet af AL § 40, stk. 1 og 2, gennemført regler om rentefri henstand med betalingen af skat, såfremt vederlaget udgøres af en løbende ydelse omfattet af LL § 12 B, stk. 1-5, jf. nærmere AL § 40, stk. 7.
(...)
- Side 775 -
Som anført ovenfor under 8.1 gælder reglerne, når gælden blot løber ud over aftaleåret, jf. LL § 12 B, stk. 1, 2. pkt.
(...)
LL § 12 B giver imidlertid anledning til fortolkningsproblemer.
(...)
...statuerede, at reglerne om løbende ydelser i LL § 12 B fandt anvendelse. Afgørelsen er blevet kritiseret af Rasmus Kristian Feldthusen, TfS 2001, 499, idet han mener, at der ikke i LL § 12 B er hjemmel til at sætte lighedstegn mellem en forbeholdt brugsret og en gensidigt bebyrdende aftale. Afgørelsen savner efter forfatterens opfattelse lovhjemmel.
(...)
...begrundelse for afgørelsen henviste Ligningsrådet bl.a. til SKM2001.486.VLR. Ligningsrådet fandt ikke, at en enkelt efterregulering af overdragelsessummen konstituerede en løbende ydelse efter LL § 12 B. Ligningsrådet henså herved til bestemmelsens ordlyd samt til, at man ved indførelsen af bestemmelsen tilsigtede at lette erhvervslivets generationsskifter.
(...)
...sondre mellem tilfælde, hvor erlæggelse af yderligere vederlag er et led i finansieringen af en afståelse, i hvilke tilfælde reglerne i LL § 12 B finder anvendelse, og tilfælde, hvor en efterregulering er hjemlet i den oprindelige aftale som en korrektion af den oprindeligt aftalte afståelsessum, i hvilke tilfælde LL § 12 B ikke finder anvendelse.
(...)
...datterselskab. Da der kun skete én efterfølgende regulering, fandt Ligningsrådet, at reguleringsbeløbet skulle beskattes som yderligere vederlag for afståelse af aktierne. Som begrundelse for resultatet henviser Ligningsrådet til ordlyden i LL § 12 B samt til, at man ved indførelsen af bestemmelsen tilsigtede at lette erhvervslivets generationsskifte.