Forfattere: Inge Langhave
Udgivelsesdato: 04. februar 2021
ISBN: 9788757435450
Bemærk, at § 16 blev ændret efter bogens udgivelsesdato. Se i forarbejderne til § 16, om det har en betydning.
- Side 97 -
...opgørelsen af den skattepligtige indkomst i virksomheden, selv om bilen kun havde været erhvervsmæssigt anvendt i december måned. Modstykket til fradrag for driftsomkostninger og afskrivninger på bilen var, at skatteyder skulle medregne en værdi svarende til en måneds fri bil, jf. ligningslovens § 16, stk. 4, ved opgørelsen af den skattepligtige indkomst.
- Side 192 -
...samtidig hele den beregnede afskrivning, der kan fradrages. Modstykket hertil er, at der opgøres en værdi af den private anvendelse, jf. ligningslovens § 16, stk. 4, som modregnes i driftsudgifterne på bilen. Der henvises til Den juridiske vejledning afsnit C.C.5.2.8.1 samt bemærkningerne til nr. 2, 3, 8 og 11 i betænkningen til L 107, FT 1985-86.
(...)
...hjemmel til fradrag for den del af den beregnede afskrivning, der svarer til den erhvervsmæssige benyttelse. Det rejser et spørgsmål om hjemlen til det fradrag for de fulde afskrivninger, som er nævnt i den juridiske vejledning. Heri er det som begrundelse anført, at værdien af den private benyttelse indtægtsføres efter ligningslovens § 16, stk. 12.
(...)
...ligningslovs § 16, stk. 13 (lovbekendtgørelse nr. 1365 af 29. november 2010), der hjemlede skattepligt for den selvstændigt erhvervsdrivendes rådighed over multimedier til privat benyttelse (multimediebeskatningen). Som modstykke til denne skattepligt fremgik det direkte af ligningslovens § 16, stk. 13, 2. pkt., at udgifter vedrørende de pågældende multimedi-
(...)
- Side 193 -
...erhvervsdrivende fradrage udgiften til telefonen. Dette udsagn blev gentaget i skatteministerens svar på spørgsmål 8 til L 31, FT 2011-12, der vedrørte beskatningen af fri telefon. Skatteministeren havde dog udvidet svaret, da den selvstændiges fradrag nu omfattede virksomhedens udgifter til telefon, computer og internet, selv om der også sker privat anvendelse.