Forfattere: Kaspar Bastian
Udgivelsesdato: 19. november 2020
ISBN: 9788757439397
Bemærk, at § 2 blev ændret efter bogens udgivelsesdato. Se i forarbejderne til § 2, om det har en betydning.
- Side 122 -
...betales mellem parterne som led i gennemførelsen af omgørelsen, gælder, at manglende forrentning ikke vil have skattemæssige konsekvenser, medmindre der eksisterer særskilt hjemmel til at kræve forrentning (parterne omfattet af kredsen i ligningslovens § 2) eller den manglende forrentning er udtryk for skattemæssig omgåelse, jf. dommen i TfS 1998.199 H.
(...)
- Side 124 -
...(ligningslovens § 2) eller foreligger skattemæssig omgåelse, synes ikke at være i overensstemmelse med en konsekvent anvendelse af det grundlæggende princip om, at der kun skal ske tilbageførsel af, hvad der måtte være et direkte led i den oprindelige overdragelsesaftale mellem parterne. Se om forrentning endvidere straks nedenfor om reparationsomgørelse.
(...)
- Side 125 -
...er hjemmel til at fiksere en rente i ligningslovens § 2 eller omgåelsessynspunkter.199199. Jf. hertil TfS 1998.199 H, hvor Højesteret fastslog, at der ikke i statsskattelovens §§ 4-6 er hjemmel til rentefiksering, medmindre der foreligger omgåelse af skattelovgivningen. Hjemlen til rentefiksering er efterfølgende tilvejebragt med ligningslovens § 2.
(...)
- Side 126 -
...rentefiksering med hjemmel i statsskattelovens §§ 4-6. Kravet om forrentning i Ligningsrådets notat synes således kun at kunne forklares med en ændring af praksis, der ikke ses at være i god overensstemmelse med det grundlæggende princip om, at konsekvensen af genoptagelse kun er en tilbageførsel af, hvad der er en direkte følge af den oprindelige disposition.