Bemærk, at § 33A blev ændret efter bogens udgivelsesdato. Se i forarbejderne til § 33A, om det har en betydning.
- Side 1039 -
...videre, at skatteyderen ikke for samme rejse var berettiget til at foretage fradrag for dobbelt husførelse. Skatterådet fandt vedrørende spørgsmålet om skattefrihed efter ligningslovens § 7 K, at visse dele af forskningsbevillingen måtte anses for betinget af, at de anvendtes til dækning af videnskabelige arbejder, hvorfor disse dele var skattefri.
- Side 1141 -
...Skattepolitisk Oversigt 1999.44 og omtalt i Revision & Regnskabsvæsen 1999, nr. 4, SM 129. TfS 1999.235 LSR En amerikansk teknisk ekspert havde fået stillet en bolig til rådighed af sin arbejdsgiver, mens han arbejdede på en boreplatform i Nordsøen. Det måtte lægges til grund, at han ikke havde opretholdt sin bolig i USA. Landsskatteretten fandt, at
- Side 1162 -
...videreuddannelse eller en efteruddannelse for den pågældende medarbejder. Denne sondring har efter bestemmelsen ikke betydning for skattefriheden. Se bemærkningerne til lovforslag L 88, Folketingstidende 1999-2000, Tillæg A, s. 2425. Hvis den ansatte selv har afholdt udgifter til uddannelse og kurser, som kunne være dækket skattefrit af arbejdsgiveren,
- Side 1306 -
...den nordiske dobbeltbeskatningsoverenskomst. Endvidere var skatteyderen ikke berettiget til nedslag eller yderligere fradrag i sin skattepligtige indkomst, idet han ikke havde løftet det skatteretlige dokumentationskrav for, at han efter reglerne om fradrag for udgifter til kost og logi, om eksportmedarbejderfradrag eller efter ligningslovens § 33 A.