Forfattere: Inge Langhave
Udgivelsesdato: 04. februar 2021
ISBN: 9788757435450
Bemærk, at § 8B blev ændret efter bogens udgivelsesdato. Se i forarbejderne til § 8B, om det har en betydning.
- Side 139 -
...4, 2. pkt., kan dog højst foretages for samlede udgifter på 845 mio. kr. i indkomståret 2020 og 910 mio. kr. i indkomståret 2021. Begrænsningen efter 4. pkt. gælder samlet for sambeskattede selskaber i samme koncern, idet den samlede begrænsning fordeles forholdsmæssigt mellem de sambeskattede selskabers udgifter omfattet af 4. pkt.4 Edb-software.
- Side 151 -
...forskningsvirksomhed skal da også forstås i overensstemmelse med den forståelse, der ligger til grund for bestemmelsen i ligningsloven. I forarbejderne til L 227, FT 2017-18 (forhøjelse af fradraget) er det anført, at der alene er tale om en ændring af fradragets størrelse. Afgrænsningen af forsknings- og udviklingsomkostninger ændres der ikke på.
(...)
- Side 152 -
I praksis er grænserne for, hvornår der er tale om udgifter til forskning og udvikling især vurderet i forhold til bestemmelserne i ligningslovens §§ 8 B og 8 X, jf. i øvrigt den refererede praksis.
(...)
...forventning om underskud. Skatterådet fandt, at der var tale om et innovativt/fornyende produkt, hvilket også var understreget af Markedsfondens deltagelse. Desuden blev produktet udviklet med henblik på kommercialisering. De afholdte udgifter var derfor afholdt som led i forsknings- og udviklingsarbejde og kunne fradrages med hjemmel i ligningslovens § 8 B.
(...)
- Side 153 -
...tilknytning er opfyldt, selv om udgifterne er afholdt i fællesskab med andre, jf. SKM 2020.230 LSR, hvor Landsskatteretten understregede, at fradrag efter ligningslovens § 8 B ikke var udelukket, fordi udgifterne var afholdt i fællesskab med dem, der havde samarbejdet om produktudviklingen. Det var således heller ikke afgørende, om der var opnået et patent.