Bøger, som nævner Lov om ægtefællers økonomiske forhold § 26

Misbrugskrav – ÆFL § 40

- Side 325 -

...negativ på skiftetidspunktet, skal misbrugskravet reduceres med den negative del. Den rådende ægtefælles negative nettodelingsformue indgår ikke i ligedelingen, jf. ÆFL § 26, stk. 3, og derfor har den ikke-misbrugende ægtefælle ikke lidt et tab for så vidt angår den negative del.2323. Se også bet. 1552/2015 s. 116 og s. 464 og ÆFL-kommentar s. 298.

Læs på Jurabibliotek

ÆFL § 38

- Side 329 -

...ÆFL § 26, stk. 3. Da M’s gæld i den formue, der ikke deles, reducerer hans nettodelingsformue med 200.000 kr., har H et reguleringskrav på 200.000 kr. H kan derfor kun få dækning, hvis hun selv har tilstrækkelige midler i sin egen nettodelingsformue. H bliver således stillet, som om M havde betalt sin gæld med delingsformuemidler under ægteskabet.

Læs på Jurabibliotek

Eksempler på anvendelsen af ÆFL § 38 og § 40 ved negativ nettodelingsformue og brøkdelssæreje

- Side 332 -

...nettodelingsformue er på 360.000 kr. Hvis M’s nettodelingsformue opgjort efter reglerne i ÆFL § 26 er negativ med 20.000 kr., mens den uden M’s overførsel til særeje eller misbrug ville have været positiv med 100.000 kr., er kravet 100.000 kr. (ikke 120.000 kr.), svarende til nettoformindskelsen af delingsformuen (H’s tab af boslod udgør altså 50.000

Læs på Jurabibliotek