- Side 271 -
...stk. 3. Viser det sig, at en ægtefælles gæld, der ifølge § 29 kan fradrages i ægtefællens delingsformue, overstiger ægtefællens delingsformueaktiver, indgår ægtefællens delingsformue ikke i delingen, jf. § 26, stk. 3. Hver ægtefælles nettodelingsformue må derfor opgøres for sig. Nærmere om fradrag af gæld efter ÆFL § 29 se ovf. i kap. 9, afsnit 3.
- Side 272 -
...af en insolvent ægtefælles delingsformue, følger det af ÆFL § 30: »Uanset ÆFL § 29 og en eventuel aftale efter ÆFL § 18 har en ægtefælle ikke pligt til ved formuedelingen at betale så meget til den anden ægtefælle, at ægtefællen ikke beholder tilstrækkelige midler til at dække sine forpligtelser.«2626. Om aftaler om gæld efter ÆFL § 18, se kap. 11.
- Side 279 -
...af ægtefællens nettodelingsformue. Gældsposter, som hidrører fra forpligtelser påtaget efter tidspunktet for formuefællesskabets ophør, kan ikke kræves medtaget i boopgørelsen, f.eks. ikke fra et kreditkøb foretaget af H dagen efter ophørstidspunktet. Omvendt kan alle gældsposter påtaget før det nævnte ophørstidspunkt kræves medtaget i boopgørelsen.
- Side 282 -
Nogle af de pr. ophørstidspunktet eksisterende gældsposter har ikke en nærmere tilknytning til bestemte aktiver, jf. ÆFL § 29, stk. 3. Gældsposter omfattet af ÆFL 29, stk. 3, følger udgangspunktet om, at det er gældspostens værdi på boopgørelsestidspunktet ved skiftets afslutning eller udlægstidspunktet, der er afgørende.
- Side 285 -
...refereret i Adv. Fag. Nyt 1997 s. 57, og jf. nærmere I. Nørgaard i U 1987 B s. 102 ff. Men det har så godt som aldrig nogen reel betydning. Den ægtefælle, der hæfter over for tredjemand, kan – hvis fordringen er forfalden – også vælge at betale gælden, såfremt vedkommende ved, at skiftet giver ham mulighed for at modregne over for den anden ægtefælle.