Forfattere: Caroline Adolphsen, Eva Naur og Nikolaj Maul Sørensen
Udgivelsesdato: 01. august 2023
ISBN: 9788757448962
- Side 165 -
...bemærkninger til § 29 i lovforslaget: »Ved opgørelsen af den formue, der ikke indgår i formuedelingen, indgår som udgangspunkt alle aktiver, herunder også pensionsrettigheder, […] og personlige erstatninger […].«88. Jf. også bet. 1552/2015 s. 90. Det må dog primært være tanken med denne sætning at gøre det klart, at man forventer, at selv aktiver, der er
- Side 166 -
Medlemmerne af RVL-udvalget var enige om, at spørgsmålet om, hvilken formuesfære gæld skal fradrages i, burde reguleres tydeligt i loven.1010. Jf. bet. 1552/2015 s. 487. Udvalgets indstilling blev fulgt med indførelsen af ÆFL § 29. Grundprincipperne er de samme som i RVL, men med ÆFL er de lovfæstet, hvilket giver et mindre
- Side 167 -
...man klart ved, hvilke aktiver der skal indgå i opgørelsen af delingsformuen, og hvilke der ikke skal, og her må man være opmærksom på, at det kun kan være aktiver, der ifølge ÆFL § 26, stk. 1, nr. 1-5, ikke indgår i ligedelingen, der skal medtages i opgørelsen over den formuesfære, der i § 29 er omtalt som »aktiver der ikke indgår i formuedelingen«.
- Side 168 -
En gæld, der på stiftelsestidspunktet er stiftet med sikkerhed i et aktiv, skal ifølge ÆFL § 29, stk. 1, 1. pkt., og § 29, stk. 2, 1. pkt., altid fradrages i den formuesfære, som sikkerhedsaktivet tilhører.
...følge udvalgets målsætning om, at gældens status skal lægges fast ved stiftelsen, jf. ovf., så er det ikke hensigtsmæssigt, hvis man først fastlægger, hvilken formuesfære gælden skal fradrages i, når låneprovenuet er anvendt. Det synes dog forudsat i ÆFL-kommentar s. 222 f., at det afgørende er den faktiske anvendelse og ikke den tiltænkte anvendelse.
- Side 169 -
...skulle håndteres efter ÆFL § 29, stk. 3, om gæld uden tilknytning til et aktiv, kan skabe nogle tvivlsspørgsmål – er det f.eks. en udgift knyttet til aktiverne, såfremt man lejer et opbevaringsrum til sommeropbevaring af skiudstyr og julepynt samt vinteropbevaring af havemøbler, parasol osv., eller er det en udgift knyttet til det almindelige forbrug?
...fradrages, men tilknytningen til et aktiv. Studielån er derfor nok ikke et hensigtsmæssigt eksempel. Se også de specielle bemærkninger til lovforslagets § 29, som desuden nævner erstatningskrav uden for kontrakt, samt Grønborg ÆFL-kommentar s. 243, hvor der også nævnes skyldige underholdsbidrag, skyldige arbejdsydelser, hvis lønnen forudbetales, og bøder.
(...)
- Side 170 -
En ægtefælles betaling af gæld omfattet af ÆFL § 29, stk. 3, medfører ikke reguleringskrav. Dette gælder, uanset om betalingen sker med delingsformuemidler eller midler, der ikke indgår i delingen, jf. ÆFL § 38, stk. 2, og § 39, stk. 2.
(...)
...uden en vurdering, hvis ægtefællerne ikke kan blive enige om at anslå værdien af deres pensionsordninger, særejeaktiver osv.« Det synes dog, som om der i begge tilfælde er tale om, at skønnet vedrører værdiansættelsen af de aktiver, der indgår i den formue, der ikke indgår i delingen, og ikke over, om visse aktiver slet ikke bør indgå i beregningen.
(...)
...eller kan henføres til de aktiver, der ellers skulle deles. M har desuden en nettoformue, f.eks. rimelige pensionsrettigheder, der ikke skal deles, på 1.000.000 kr. Hvis M har en gæld på f.eks. 600.000 kr., der er omfattet af ÆFL § 29, stk. 3, kan 1/3 af gælden eller 200.000 kr. fratrækkes i delingsformuen.« Gæld omfattet af ÆFL § 29, stk. 3, fradrages
(...)
- Side 171 -
dermed som udgangspunkt først, når alle en ægtefælles aktiver er opgjort kvantitativt og opdelt i delingsformue og særeje i overensstemmelse med ægtefællernes ægtepagt.1818. Om gæld efter ÆFL § 29, stk. 3, ved sumsæreje og sumdeling se nærmere Sumsæreje og sumdeling kap. 8.
(...)
...delingsformue og ikke-delingsformue, før forholdet mellem de to formuesfærer beregnes med henblik på forholdsmæssig placering af gæld efter ÆFL § 29, stk. 3. Følgende eksempel kan illustrere betydningen af, om gæld omfattet af ÆFL § 29, stk. 1 og 2, skal fradrages ved opgørelsen af en ægtefælles delingsformue og ikke-delingsformue i ÆFL § 29, stk. 3:
(...)
...foreløbige nettosæreje. Forholdet mellem de to er 2/5 nettodelingsformue og 3/5 nettosæreje. Når den usikrede og utilknyttede gæld fradrages i samme forhold, skal yderligere 80.000 kr. fradrages i M’s delingsformue, der så indgår i ligedelingen med 320.000 kr., mens 120.000 kr. af gælden fradrages i M’s særeje, som nu har en nettoværdi på 480.000 kr.
(...)
I den juridiske litteratur antages det, uden at det er nærmere begrundet, at gæld efter ÆFL § 29, stk. 1 og 2, fradrages ved opgørelsen af en ægtefælles delingsformue og formue, der ikke indgår i delingen, før gæld omfattet af
(...)
- Side 172 -
...indgår i delingen.1919. Se også eksemplet i Grønborg ÆFL-kommentar s. 245. Se i øvrigt Skilsmisseret s. 140: »Ved aktiverne vil forpligtelser vedrørende det enkelte aktiv blive fratrukket, således at der opgøres en nettoværdi, og fra de samlede nettoværdier trækkes passiver, som ikke vedrører enkeltaktiver, hvorefter der fremkommer en nettobodel.«