Forfattere: Caroline Adolphsen, Eva Naur og Nikolaj Maul Sørensen
Udgivelsesdato: 15. august 2024
ISBN: 9788757455717
- Side 53 -
...ægtefælles død må der med andre ord også være tale om en deling af hver ægtefælles positive nettodelingsformue.1717. Se også Grønborg ÆFL-kom. s. 484 og Sumsæreje og sumdeling s. 142 f. I hvilket omfang, gæld kan fradrages i en ægtefælles delingsformue, afgøres efter kriterierne i ÆFL § 29, stk. 1-4.1818. Se nærmere Familieret s. 166 ff. og 270 f.
- Side 56 -
...overstiger erstatningsbeløbet mv. Er beløbet anvendt til betaling af gæld, der bestod på tidspunktet for modtagelsen, og som ville kunne fratrækkes i delingsformuen, jf. ÆFL § 29, stk. 1, betyder det også, at erstatningen mv. anses for at være i behold, jf. ÆFL § 36, stk. 1, 2. pkt.2525. Nærmere om i behold-vurderingen se Maul Sørensen i TFA 2023.389.
- Side 64 -
...boslod og arv. Suppleringsarven er ikke 175.000 kr., men kun 75.000 kr., idet suppleringsarven skal reduceres med nettoformindskelsen af delingsformuen ved misbruget. Livsarvingerne arver således 100.000 kr. – det beløb, som de ville have arvet, såfremt længstlevende ikke havde misbrugt sin rådighed. Se om beregning af misbrugskrav Familieret s. 325.