- Side 268 -
...Se nærmere om ÆFL §§ 38-40 ndf. i kap. 18. Endelig er der i ÆFL § 33 udtrykkelig hjemmel til at fravige ligedelingsreglen, hvis ligedeling vil være åbenbart urimeligt, særligt pga. at ægteskabet har været kortvarigt, og fordi ægtefællerne har indbragt værdier i ægteskabet af meget forskellig størrelse.1616. Se nærmere om ÆFL § 33 ndf. i afsnit 4.3.
- Side 271 -
Hvis begge nettodelingsformuer er positive, er boslodsberegningen enkel, idet ægtefællerne kvantitativt skal have halvdelen af den samlede nettodelingsformue hver især, medmindre andet følger af reglerne i ÆFL § 30, §§ 38-40 eller § 33.
- Side 272 -
...af en insolvent ægtefælles delingsformue, følger det af ÆFL § 30: »Uanset ÆFL § 29 og en eventuel aftale efter ÆFL § 18 har en ægtefælle ikke pligt til ved formuedelingen at betale så meget til den anden ægtefælle, at ægtefællen ikke beholder tilstrækkelige midler til at dække sine forpligtelser.«2626. Om aftaler om gæld efter ÆFL § 18, se kap. 11.
(...)
...kreditorforfølgning er eksempelvis rimelige pensionsordninger og personskadeerstatninger. Heller ikke ægtefællens eventuelle mulighed for i kraft af fremtidige erhvervelser at kunne dække sine forpligtelser skal medtages i vurderingen. Ægtefællen skal blot have underskud eller intet overskud, når der bortses fra aktiver, der er beskyttet mod kreditorforfølgning.