Forfattere: Caroline Adolphsen, Eva Naur og Nikolaj Maul Sørensen
Udgivelsesdato: 01. august 2023
ISBN: 9788757448962
- Side 313 -
ÆFL § 36 regulerer, hvilke personlige erstatningsbeløb mv. der ikke skal indgå i formuedelingen. Den afløser EAL § 18, stk. 2 og 3, og præciserer,
(...)
- Side 314 -
...tilfælde af skifte i anledning af førstafdødes død eller ved skifte af uskiftet bo i længstlevendes levende live indgår længstlevendes personlige erstatninger omfattet af ÆFL § 36, stk. 1 og 2, ikke i delingen, jf. ÆFL § 51, nr. 3. Det gør derimod førstafdødes personlige erstatninger. Se nærmere herom Arveret 2021 s. 55 og ÆFL-kommentar s. 373 ff.
...som følge af personskade, ikke indgå i formuedelingen, i det omfang det modtagne er i behold.1111. Erstatningskrav i anledning af afholdte helbredelsesudgifter (EAL § 1, stk. 1) er omfattet af § 36, stk. 1, men erstatning for afholdte helbredsudgifter må regelmæssigt antages at være forbrugt og dermed ikke være »i behold« i § 36, stk. 1’s forstand.
(...)
...af ÆFL § 36, stk. 2, at samme friholdelsesadgang gælder for værdien af en forsørgertabserstatning, som en ægtefælle har modtaget, samt for værdien af visse godtgørelser. Det drejer sig om godtgørelser efter EAL § 26 om tort og § 26 a om godtgørelse til efterladte og godtgørelser for overtrædelse af lov om etnisk ligebehandling og ligestillingsloven.
(...)
...fordi H har indgået (formuefællesskabs)ægteskab med NN, og dette ægteskab rammes af separation, skilsmisse eller NN’s død. Det samme gælder forsørgertabserstatningsbeløb, som M’s børn modtager i anledning af M’s død. Man kan således komme ud for, at M’s datter B ved M’s død modtager et betydeligt beløb, som ikke forbruges, og som B derfor 30 år senere
(...)
- Side 315 -
...forsikringstageren, forekommer det nærliggende at slutte analogt fra ÆFL § 36, stk. 2, om forsørgertabserstatninger. Forsikringstageren, der ikke er tredjemand i relation til et eventuelt senere ægteskab, kan i denne situation ikke selv bestemme særeje, jf. ÆFL § 23, stk. 1.1414. Se også ÆFL-kommentar s. 265 f. Mere tvivlende herom Grønborg ÆFL-kommentar s. 312 f.
(...)
...andre erstatningsbeløb mv. må der således foretages en konkret vurdering af, om beløbet skal friholdes eller indgå i delingen.1515. Jf. de specielle bemærkninger til lovforslagets § 36. Se nærmere om, hvilke erstatninger mv. der omfattes af ÆFL § 36,de almindelige bemærkninger pkt. 3.16.3.2, ÆFL-kommentar s. 263-266 og Grønborg ÆFL-kommentar s. 312 f.
- Side 316 -
...ikke ville kunne fradrages i delingsformuen, jf. ÆFL § 29, stk. 2, er det modtagne beløb ikke i behold, men ved betalingen har hverken nettodelingsformuen eller nettoformuen, der ikke deles, ændret størrelse. Ved betaling af gæld omfattet af ÆFL § 29, stk. 3, anses beløbet heller ikke for at være i behold.1919. Se også Grønborg ÆFL-kommentar s. 313.
- Side 318 -
De største og mest betydningsfulde rettigheder, som er uoverdragelige eller personlige, er visse pensionsrettigheder og personlige erstatninger, som nu er særskilt reguleret i ÆFL. ÆFL §§ 34 og 35 vedrører pensionsrettigheder,2626. Se nærmere ovf. i kap. 16. mens ÆFL § 36 omhandler personlige erstatninger.2727. Se nærmere ovf. i afsnit 2.
- Side 319 -
...viser dog, at hvad der deles, og hvad der ikke deles, afgøres ud fra en fortolkning af disse regler. Rettigheder omfattet af ÆFL §§ 34-37 er alle karakteriseret ved at være personlige eller uoverdragelige, og de er derfor som nævnt genstand for skifte i den forstand, at det er skifteretten, der – om nødvendigt – afgør, om et aktiv indgår i delingen.