Forfattere: Caroline Adolphsen, Eva Naur og Nikolaj Maul Sørensen
Udgivelsesdato: 15. august 2024
ISBN: 9788757455717
- Side 55 -
...35, indgår i delingen, i det omfang de ikke bortfalder, hvad alle de livsbetingede ordninger gør, eller de udbetales til en i ordningen begunstiget – se nærmere ndf. under afsnit 2.5. Nogle rettigheder bortfalder, men erstattes af andre rettigheder, eksempelvis af ret til ægtefællepensioner eller børnepensioner, der tilfalder en dertil berettiget.
- Side 56 -
...etnisk ligebehandling og lov om ligestilling af mænd og kvinder.2424. Krav på godtgørelse for ikke-økonomisk skade falder ikke i arv, hvis den forurettede ikke har fremsat kravet inden sin død, jf. RPL § 1018 g og U 2011.551 H. Om méngodtgørelse efter arbejdsskadeloven, se U 2008.1428 H. Efterindtægt efter tjenestemænd mv. tilkommer længstlevende.
(...)
...overstiger erstatningsbeløbet mv. Er beløbet anvendt til betaling af gæld, der bestod på tidspunktet for modtagelsen, og som ville kunne fratrækkes i delingsformuen, jf. ÆFL § 29, stk. 1, betyder det også, at erstatningen mv. anses for at være i behold, jf. ÆFL § 36, stk. 1, 2. pkt.2525. Nærmere om i behold-vurderingen se Maul Sørensen i TFA 2023.389.
(...)
ÆFL § 51, nr. 3, afløser den tidligere EAL § 18, stk. 2. Der er primært tale om en præcisering af reglerne.2626. Nærmere om ÆFL § 36 se Familieret s. 313 ff.
- Side 68 -
...beløb fra en forsørgertabserstatning, der ikke er udbetalt i anledning af førstafdødes død, og som må antages at være i behold, ikke medregnes i beløbet i henhold til § 11, stk. 2. Det er kun erstatnings- og godtgørelsesbeløbet, der kan udtages uden ligedeling, og som dermed ikke medregnes – ikke indtægter heraf eller en værdistigning på et surrogat.
(...)
...§ 36, stk. 2, og indgår derfor ikke i ligedelingen. De øvrige beløb (EAL § 12 og § 14 a-beløb) antages i lovforarbejderne i henhold til stk. 3, 2. pkt., ikke at skulle medregnes, hvilket må betyde, at de forudsættes at kunne udtages uden ligedeling på skifte i længstlevendes levende live. indgår ved beregningen af krav på suppleringsarv, jf. § 11,
- Side 74 -
...samtykkereglen i ÆFL § 6 ikke er delingsformue. Dette må bero på en misforståelse af EAL § 18, stk. 2, og dermed af ÆFL § 36. Det er kun værdien af erstatningen, der er undtaget fra delingen. Aktivet og dermed værdistigninger og afkast indgår i ligedelingen. Men surrogatet er en del af de aktiver, der indgår i delingsformuen, og må derfor være omfattet af