- Side 56 -
...del i udbetalingerne fra ordningerne, vil der sjældent være basis for misbrugskrav til længstlevende. Se om § 40-krav i relation til ÆFL § 52 Pensionsrettigheder s. 99 f. ÆFL § 38 om overførsler fra delingsformue til formue, der ikke indgår i delingen, finder ikke anvendelse på pensionsrettigheder, jf. § 53, stk. 3, da disse nu er særskilt reguleret.
- Side 57 -
...delingsformue og formue, der ikke skal deles, er sammenblandet, eller sikre en skævdeling af delingsformuen, fordi den ene ægtefælle har misbrugt sin rådighed over sin formue, jf. reglerne i ÆFL §§ 38-40. Allerede fordi disse krav først kan opgøres, når en ægtefælles delingsformue er opgjort, kan de ikke være aktiver i opgørelsen af delingsformuen.
(...)
Om de materielle regler for anvendelsen af ÆFL §§ 38-40 henvises til de familieretlige fremstillinger. 21 21. Se eksempelvis Familieret s. 183 ff. og om beregninger s. 273 ff.
(...)
- Side 58 -
...omfattet af ÆFL § 52, stk. 1. Denne regel svarer indholdsmæssigt til ægtefællereglen i § 38 og er blot en præcisering af, at dennes princip skal anvendes på dødsboskifte i relation til længstlevendes overførsler. Længstlevendes overførsel af delingsformue til egne pensionsrettigheder og lignende rettigheder medfører altså ikke regulering på dødsboskifte.
(...)
- Side 59 -
...sikres længstlevende, at reguleringen mellem førstafdødes formue, der falder i arv straks, og den del af førstafdødes formue, der indgår i det uskiftede bo, allerede sker ved førstafdødes død og ikke først ved det uskiftede bos ophør. Dels forøger reglen det uskiftede bos størrelse, dels sikres der i videst muligt omfang dækning for reguleringskravet.
(...)
Som det ses, kan der alene efter § 54 rejses regulerings- og misbrugskrav, hvis der sker et skifte allerede ved den førstafdøde ægtefælles død. Andre krav efter ÆFL §§ 38-40 kan først rejses ved skifte af det uskiftede bo.