- Side 57 -
...indtægter af disse beløb kan også friholdes, jf. stk. 2, 2. pkt., således at friholdelsesadgangen ved udbetalte beløb følger samme principper, som gælder for særejeaktiver. Friholdelsesadgangen gælder derimod ikke for udbetalte beløb fra ordninger med løbende livsbetingede udbetalinger eller fra ratepensionsordninger, jf. stk. 2, 1. pkt. modsætningsvis.
- Side 58 -
...formue, der ikke indgår i delingen, er blevet sammenblandet, eller sikre en skævdeling af delingsformuen, fordi den ene ægtefælle har misbrugt sin rådighed over sin formue, jf. reglerne i ÆFL §§ 38-40. Allerede fordi disse krav først kan opgøres, når ægtefællernes nettodelingsformuer er opgjort, kan de ikke være aktiver i opgørelsen af delingsformuen.
(...)
...dødsboskifte, jf. ÆFL § 53, stk. 1. I ÆFL § 53, stk. 2-4, er det præciseret, hvilke overførsler der også giver anledning til reguleringskrav ved dødsboskifte, mens det i ÆFL § 53, stk. 5, er præciseret, hvordan et misbrugskrav fra førstafdøde ægtefælles dødsbo kan kræves dækket, hvis der ikke er tilstrækkelig dækning herfor i ægtefællernes delingsformuer.
(...)
Om de materielle regler for anvendelsen af ÆFL §§ 38-40 henvises til de familieretlige fremstillinger.3131. Se Familieret s. 321 ff. og ÆFL-kom. s. 275 ff.
(...)
- Side 60 -
...førstafdødes død, forøges, og det uskiftede bos formue formindskes tilsvarende. Herved sikres arvingerne deres arv tidligere, samtidig med at deres arvekrav sikres opfyldt, mens der stadig er midler i delingsformuen. Beløbet, der kræves overført fra det uskiftede bo, kan dog ikke overstige førstafdødes delingsformue, der indgår i det uskiftede bo, jf. 2. pkt.
(...)
Som det ses, kan der alene efter ÆFL § 54 rejses regulerings- og misbrugskrav, hvis der sker et skifte allerede ved den førstafdøde ægtefælles død. Andre krav efter ÆFL §§ 38-40 kan først rejses ved skifte af det uskiftede bo.