- Side 123 -
...og kun fællesbørn, der skifter efter LL’s død, har arvingerne stort set kun interesse i omstødelse. Se herom Feldthusen og Stæger i Facetter s. 215 ff., hvis beregningsforslag ikke forekommer rigtigt. Vederlagskravene er derimod altid relevante for særlivsarvinger, idet den lod i boet, der falder i arv efter deres mor eller far, dermed kan forøges.
- Side 127 -
Første del af ÆFL § 53, stk. 1, giver FA’s dødsbo og LL mulighed for at rejse krav om kompensation for medvirken til at øge den andens formue, som friholdes fra deling, jf. ÆFL § 41, ved skifte i LL’s levende live.
(...)
...FA’s dødsbo og skifte i LL’s levende live. Derved kommer spørgsmålet om, hvem der tilfældigvis dør først, til at udgøre en begrænsning for, hvem der kan rejse et medvirkenskrav. Dette burde vel rettelig kun kunne afgøres af spørgsmålet om, hvem der gennem medvirken til at øge den andens formue er berettiget til at rejse et sådant krav efter ÆFL § 41.
- Side 128 -
...§ 53,115115. Jf. også bemærkningerne til § 53 i lovforslag 178/2017. dog ikke, såfremt der er tale om overførsel af midler fra egen delingsformue til pensionsordninger, der er omfattet af ÆFL § 52, stk. 1.116116. Svarende til begrænsningen af ægtefællernes egen adgang til at rejse krav, jf. ÆFL 38, stk. 2, og til AL § 30, der henviser til ÆFL § 52.
(...)
...lovens kapitel 11 med de ændringer, der følger af ÆFL § 53, stk. 2-5. Det er bl.a. ændringer som følge af, at skilsmissesæreje er delingsformue på dødsboskiftet, hvorfor overførsler mellem delingsformue og skilsmissesæreje ikke kan danne grundlag for krav, mens overførsler mellem skilsmissesæreje og fuldstændigt særeje kan danne grundlag for krav.
(...)
...omhandler den situation, hvor FA’s dødsbo ikke kan få dækket hele sit krav efter ÆFL § 40 i delingsformuen, men kan søge dækning for halvdelens vedkommende i en række af LL’s aktiver, der kan friholdes fra deling. Bestemmelsen svarer til ÆFL § 40, stk. 3, dog med henvisning til ÆFL § 52, stk. 2, om en række udbetalte ydelser i dødsfaldssituationen i ste-
- Side 129 -
...RVL gav mulighed for at kræve dækning i § 15, stk. 2-rettigheder, jf. tidligere udgaver af denne bog. Med indførelsen af ÆFL er det uklart, hvilken betydning det skal tillægges, at AL § 30 henviser til fyldestgørelse i LL’s særeje, mens ÆFL § 53, stk. 5, henviser til fyldestgørelse i både særeje og forskellige pensionsordninger. Er det ikke muligt