...Der er tale om en retsstandard, jf. til eksempel U 1995.28 H, hvor en kiropraktor blev pålagt et erstatningsansvar for behandling, der medførte 100 % invaliditet. Autorisationslovens § 17 beskytter med andre ord patientens interesser.2323. Jf. Jens Garde m.fl., Forvaltningsret, Almindelige emner, 4. udgave, s. 581 ff. om reglernes beskyttelsesformål.

Læs på Jurabibliotek

Kvalificerede (bestemte) og simple (ubestemte) retskrav

- Side 30 -

...almindeligt ubestemt fastsat i loven, jf. nedenfor 4.2.1, 4.3.1 og 4.4.1.2828. Jf. Helle Bødker Madsen, Retliggørelse af sygehusydelsen, U 1985 B. 248 ff. (s. 253), samme, Sundhedsret, 2007, s. 75 ff. Den faglige regel, jf. autorisationslovens § 17, som er en retlig standard, kan nævnes som et eksempel. Den behandles nærmere nedenfor 11.3.3 og 13.4.

Læs på Jurabibliotek

Processuelle og materielle rettigheder

- Side 32 -

...autorisationslovens § 17, der bestemmer, at patienter i behandlingssituationen har krav på en behandling, som ikke ligger under den til enhver tid almindeligt anerkendte faglige standard på området, og sundhedslovens § 92, der fastsætter, at en kvinde uden tilladelse kan få sit svangerskab afbrudt inden udgangen af 12. svangerskabsuge. For så vidt angår den almin-

Læs på Jurabibliotek