Bemærk, at § 3 blev ændret efter bogens udgivelsesdato. Se i forarbejderne til § 3, om det har en betydning.
- Side 403 -
...den rejste sigtelse), og at T var fundet skyldig i overensstemmelse med tiltalen. I dommen anførtes tillige, at § 3, stk. 2, nr. 2, i lov om euforiserende stoffer ikke fandt anvendelse. Landsretten ophævede byrettens dom, idet T ikke havde afgivet uforbeholden tilståelse i forhold til tiltalen, og hjemviste sagen til fornyet behandling i byretten.