Redaktører: Carina Risvig Hamer, Nis Jul Clausen og Hans Viggo Godsk Pedersen
Udgivelsesdato: 25. marts 2022
ISBN: 9788757447866
Bemærk, at § 351 blev ændret efter bogens udgivelsesdato. Se i forarbejderne til § 351, om det har en betydning.
- Side 156 -
...finansiel virksomhed. Også her er det afgørende kriterium for denne vurdering hensynet til at sikre tilliden til den finansielle sektor.1111. Om bestemmelserne i §§ 64, 64 a og 351 se nærmere eksempelvis Thomas Brenøe, Merete Hjetting, Marianne Simonsen og Malene Stadil, Lov om finansiel virksomhed – med kommentarer 5. udg. (2020) s. 372 ff. og 1316 ff.
- Side 160 -
...for domstolene, der med Højesteret som sidste instans gav Finanstilsynet medhold, jf. UfR 2020.1036 H. Det skal i relation til Højesterets afgørelse bemærkes, at det herved mere principielt er fastlagt, at en persons handlemåde i en ikke-finansiel virksomhed kan tillægges betydning i relation til fit and proper-vurderingen i en finansiel virksomhed.
(...)
...efterlevelse af Finanstilsynets påbud og overtrædelse af habilitetsregler. Finanstilsynet havde desuden konstateret en gennemgående passivitet hos et flertal af bestyrelsesmedlemmerne, hvilket havde været en medvirkende årsag til de kritisable forhold, herunder muliggjort enkelte bestyrelsesmedlemmers varetagelse af egne interesser frem for pengeinstituttets.
(...)
- Side 161 -
...på baggrund af direktørens udviste adfærd på hvidvaskområdet, sammenholdt med dennes manglende styring på centrale områder inden for driften af virksomheden, måtte antages, at direktøren ikke kunne varetage sin stilling som direktør i virksomheden på en forsvarlig måde, og at han på den baggrund ikke længere opfyldte kravene i § 64, stk. 3, nr. 4.