- Side 468 -
Ordlyden af § 1 er taget direkte fra direktivets art. 1 (1). Imidlertid indeholder direktivet tillige en negativ afgrænsning af dets anvendelsesområde i art. 1 (2) og (3), der ikke ses afspejlet i § 1 i lov om forretningshemmeligheder.
(...)
- Side 469 -
Umiddelbart forekommer det knapt så hensigtsmæssigt at udelade en gældende afgrænsning af direktivets materielle anvendelsesområde fra implementeringslovens ordlyd, idet § 1 i lov om forretningshemmeligheder sætter rammen for lovens rækkevidde samt grænser, og retsområdets kontur først nu skal til at tegnes i retspraksis.
- Side 496 -
...i art. 1 (2) og 1 (3) bør fremgå af lov om forretningshemmeligheders § 1, frem for lovbemærkningerne. Baggrunden for denne konklusion var bl.a., at § 1 i lov om forretningshemmeligheder sætter rammen for lovens rækkevidde samt grænser, og henset til at retsområdets kontur først nu skal til at tegnes i praksis, så bør det fremgå, at f.eks. kollekti-