Forfattere: Lennart Lynge Andersen
Udgivelsesdato: 07. januar 2021
ISBN: 9788757449464
- Side 146 -
...genfinder i fremtidsfuldmagtslovens § 10). Hos Henry Ussing: Aftaler (3. udg. 1950) s. 280 defineres repræsentation som det forhold, at en person afgiver eller modtager viljeserklæringer i hovedmandens navn, således at erklæringens retsvirkning umiddelbart rammer hovedmanden. Som de vigtigste repræsentanter nævner Henry Ussing fuldmægtigen og værgen.
- Side 157 -
...sammenhæng, jeg undersøger, er det vigtigste konstateringen af, at lovgiver har taget udgangspunkt i aftaleloven. Teksten er som nævnt generel, men det springer i øjnene, at informationen ikke har særlig relevans for en fremtidsfuldmagt vedrørende personlige forhold (fremtidsfuldmagtslovens § 10). Det må være fremtidsfuldmagtslovens § 9, man har tænkt på.
- Side 169 -
...vist almindeligt erkendt, at der er tale om et problemfelt i udvikling, eksempelvis inden for advokatverdenen. Det drejer sig i det praktiske liv næsten altid om økonomiske forhold, og hvorledes man kan optimere egne gevinster. Om bestemmelsen henvises i øvrigt til Lennart Lynge Andersen og Svend Danielsen: Lov om fremtidsfuldmagter (2018) s. 214 ff.
- Side 185 -
...fremtidsfuldmagtslovens § 10, nemlig udpegelsen af en person til at bistå hovedmanden med henvendelser til myndigheder, sundhedspersonale m.v., som hovedmanden ikke længere er i stand til at klare selv. Det må blot ikke overses, at denne del af definitionen ikke gør en § 10-fremtidsfuldmagt til en fuldmagt(–type). Nogle karakteristika fra den almindelige
(...)
- Side 186 -
Der er her grund til at gentage, at en vis egenbetaling, f.eks. ved en behandling hos en specialist, der foretager opgaver for det offentlige, ikke medfører, at vi er uden for fremtidsfuldmagtsloven § 10. Der må ses bort fra lovbemærkningerne på dette punkt – alt andet vil være grotesk.