Skønnes en overtrædelse af artikel 11, stk. 1, artikel 13, stk. 1, stk. 2, 1. pkt., eller stk. 4, artikel 16, stk. 1, 1. pkt., artikel 24, stk. 1 eller 2, artikel 26, stk. 2, 1. pkt., artikel 27, stk. 3, 1. pkt., artikel 30, stk. 1, stk. 2, 4. pkt., stk. 3, 2. pkt., eller stk. 7, 2. pkt., artikel 31, stk. 1, eller artikel 32, stk. 1, i forordningen om digitale tjenester eller en undladelse af at efterleve et tilsagn, der er gjort bindende, jf. artikel 51, stk. 2, litra a, i forordningen om digitale tjenester, ikke at ville medføre højere straf end bøde, kan kompetente myndigheder i et bødeforelæg tilkendegive, at sagen kan afgøres uden retssag, hvis den, der har begået overtrædelsen, erklærer sig skyldig i overtrædelsen og erklærer sig rede til inden en nærmere angiven frist at betale en bøde som angivet i bødeforelægget. Fristen kan efter anmodning forlænges af den pågældende kompetente myndighed.
Stk. 2 Bødeforelæg som omhandlet i stk. 1 kan også anvendes ved undladelse af at efterleve et påbud meddelt i medfør af artikel 51, stk. 1, litra a eller b, i forordningen om digitale tjenester eller i medfør af § 8, stk. 1.
Stk. 3 Bødeforelæg som omhandlet i stk. 1 kan også anvendes, hvor den, der har begået overtrædelsen, ikke har opfyldt nogen del af pligten i artikel 11, stk. 2, 1. pkt., artikel 12, artikel 13, stk. 2, 2. pkt., artikel 14, stk. 1, 1. eller 2. pkt., eller stk. 5 eller 6, artikel 15, stk. 1, artikel 20, stk. 1, eller stk. 4, 1. pkt., artikel 21, stk. 1, 2. pkt., artikel 23, stk. 4, artikel 24, stk. 3, 1. pkt., eller stk. 5, artikel 27, stk. 1, artikel 30, stk. 2, 3. pkt., stk. 5 eller stk. 7, 1. pkt., eller artikel 31, stk. 3, i forordningen om digitale tjenester.
Stk. 4 Retsplejelovens regler om krav til indholdet af et anklageskrift og om, at en sigtet ikke er forpligtet til at udtale sig, finder tilsvarende anvendelse på bødeforelæg efter stk. 1-3.
Stk. 5 Vedtages et bødeforelæg, bortfalder videre forfølgning. Vedtagelsen har samme virkning som en dom.