Forfattere: Ulrik Rammeskow Bang-Pedersen, Lasse Højlund Christensen og Kim Sommer Jensen
Udgivelsesdato: 03. februar 2020
ISBN: 9788757441024
- Side 460 -
...efter gældens stiftelse, således være omfattet af 1. led, uanset om panteretten måtte være registreret i VP Securities inden gældens stiftelse. Ved anmeldelse af en panteret til registrering på en konto i VP Securities skal det i øvrigt angives, hvilke aktiver der er krediteret på kontoen på tidspunktet for anmeldelsen af panteretten. En panteret i en
- Side 469 -
...efter reglen i 2. led, jf. afsnit 3. Hvis en sikkerhed omstødes efter en anden regel end 1. led af § 70, stk. 1, eksempelvis efter »smølereglen« i 2. led, må den anses for udgået af pantet, dvs. skal i så fald ikke tillige medregnes i opgørelsen af nettosikkerhedsforøgelsen efter reglen i 1. led.914914. Jf. Ulrik Rammeskow Bang-Pedersen, Jur. 2004.297.
(...)
- Side 470 -
...Konkursret, s. 132, der antager uomstødelighed af pant stillet som følge af værdifald i tidligere stillet pant. Ved finansiel sikkerhedsstillelse er supplerende sikkerhed (stillet som følge af værdifald i tidligere stillet sikkerhed) dog under visse betingelser undtaget fra omstødelse i medfør af kapitalmarkedslovens § 202, stk. 2, jf. afsnit 2.6.
- Side 471 -
...han uomstødeligt modtager supplerende sikkerhedsstillelse for et værdifald.920920. Jf. Ulrik Rammeskow Bang-Pedersen, Jur. 2004.308 f. Med andre ord kan der alene siges at foreligge et værdifald i en finansiel sikkerhed, hvis dette ikke modsvares af en værdistigning i panthaverens øvrige finansielle sikkerheder vedrørende samme pantsætningsforhold.
- Side 475 -
...markedsforårsaget ændring i værdien af den sikrede fordring. Det er også her en forudsætning, at sikkerheden blev stillet, uden unødigt ophold efter at kravet på sikkerhed opstod. En ændring af låntagerens kreditværdighed (rating) er ikke en markedsforårsaget ændring af værdien af kravet på låntageren. En sikkerhed, der opfylder betingelserne i kapitalmarkedslo-
(...)
- Side 476 -
...2, fordi sikkerheden ikke blev stillet uden unødigt ophold, er den ikke nødvendigvis omstødelig efter KL § 70. Formentlig bør en sikkerhed, der opvejes af et tilsvarende værdifald i en tidligere stillet sikkerhed, således generelt anses for undtaget fra omstødelse efter KL § 70, hvis der er tale om et løbende mellemværende, jf. nærmere afsnit 2.4.1.
(...)
...være vanskeligheder ved at foretage en ombytning til en sikkerhed med eksakt samme værdi som den tidligere stillede. I lyset heraf må ordet »i al væsentlighed« fortolkes snævert og kan således ikke legitimere uomstødelighed i tilfælde, hvor den nye sikkerhed på ombytningstidspunktet eksempelvis er 10 % mere værd end den tidligere stillede sikkerhed.
(...)
...af kapitalmarkedslovens § 196, der alene omfatter selskaber og erhvervsdrivende.927927. Om, hvilke personer der omfattes af kapitalmarkedslovens § 196, henvises til Ulrik Rammeskow Bang-Pedersen: Slutafregning, s. 13 f. Reglerne om finansiel sikkerhedsstillelse i form af gældsfordringer er yderligere begrænset og finder således i almindelighed alene