Forfattere: Palle Bo Madsen
Udgivelsesdato: 05. august 2022
ISBN: 9788757453942
- Side 261 -
...således ikke betegne en privat klageinstans som sin »kundeombudsmand« eller lignende. jf. MFL §§ 25-30, og hertil bkg. nr. 1249 af 25.11.2014 om Forbrugerombudsmandens virksomhed som ændret ved bkg. nr. 6 af 6.1.2020 (virksomhedsbekendtgørelsen). Forbrugerombudsmanden har eget sekretariat, der indgår som en del af Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen.
(...)
- Side 262 -
...som han – efter resultatløse forhandlinger med og højlydte protester fra diverse organisationer – havde valgt at udfærdige året forinden. En sådan politisk/ministeriel indblanding i Forbrugerombudsmandens daglige virke er ikke i overensstemmelse med lovens ånd og bogstav. (Se ovenfor pkt. 8.3 om det regelsæt, der siden er forhandlet på plads her).
(...)
- Side 265 -
...MFL § 30. I en vejledning eller et notat – som kan revideres efter behov – har Forbrugerombudsmanden f.eks. mulighed for at signalere, at en bestemt adfærd ikke vil blive mødt med indgreb fra hans side, eller omvendt at sædvanligt anvendte og hidtil accepterede fremgangsmåder efter hans opfattelse ikke længere er tidssvarende og derfor bør ændres.
(...)
- Side 266 -
...Forbrugerombudsmanden på begæring afgiver udtalelse om sit syn herpå, medmindre en stillingtagen giver anledning til særlig tvivl, eller der i øvrigt foreligger særlige omstændigheder.243243. MFL § 30, stk. 3, giver hjemmel til at fastsætte gebyr for forhåndsbesked. Hjemlen har kortvarigt været udnyttet fra 1995 til 1996, men i dag betales der ikke noget gebyr.
(...)
...lovligheden. En erhvervsdrivende kan også kun indrette sig på forhåndsbeskeden inden for en vis »rimelig tid« efter dens afgivelse, idet meningen med navnlig »god skik«-reglerne jo er, at vurderingerne skal kunne ændre sig med tiden, jf. MFL § 30, stk. 2 in fine. Se også nedenfor pkt. 9.6 om muligheden for anerkendelsessøgsmål mod Forbrugerombudsmanden.