- Side 206 -
...Uanset om ordningen AFI-lovens § 3 om aftale mellem operatør og kommune kan føre til resultater, der kunne påklages (f.eks. af den operatør, der ikke opnåede aftale), giver AFI-loven ikke mulighed for at klage herover, medmindre der udstedes bekendtgørelse om klageadgang til ministeren. Budskabet i § 15, stk. 2, synes ikke at pege i denne retning.
(...)
Indførelse af frister for at anlægge søgsmål til prøvelse af afgørelser (eksempelvis inden 6 måneder) kræver udtrykkelig lovhjemmel, som ikke findes i AFI-loven. Det samme vil gælde begrænsninger i at indbringe afgørelser efter AFI-loven for domstolene før klageinstansens endelige afgørelse foreligger. Se herved eksempelvis vejlovens § 132, stk. 5.