Forfattere: Carsten Munk-Hansen
Udgivelsesdato: 27. juli 2018
ISBN: 9788757442939
- Side 108 -
...omfartsvej, eksproprieredes tillige 2 af ejendommens arealer, der af omfartsvejen ville blive afskåret fra ejendommens bygninger. Eksproprianten anførte færdselsmæssige hensyn, hvor landmanden skulle køre længere strækninger ad offentlig vej til gene for andre. Dette hensyn var ikke hjemlet i vejlovens § 43, stk. 2, og ekspropriationen ophævedes.
- Side 109 -
U 1989.559 H: Kommunen eksproprierede et haveareal til brug for etablering af cykelsti. Højesteret anførte, at formålet havde hjemmel i vejlovens § 43, og at der ikke var grundlag for at tilsidesætte kommunens skøn over hensigtsmæssigheden.
(...)
...frugtplantage til sti med henblik på offentligheden kunne få adgang til at opleve bl.a. historiske slagmarker. Ekspropriationen efter vejlovens § 43 var nødvendig for at realisere de kulturhistoriske formål og gik ikke videre end nødvendigt. Generne for ejeren stod heller ikke i misforhold til formålet ud fra en sådan proportionalitetsbetragtning.