- Side 160 -
...registrerede, og e) tilstedeværelse af beskyttelse af den registrerede, fx kryptering eller pseudonymisering. De opregnede momenter er ikke udtømmende. Hvis viderebehandlingen til det nye formål opfylder denne ikke-uforenelighedstest, kræver den nye behandling ikke i sig selv direkte hjemmel (fx i art. 6 eller 9). Man kan sige, at den oprindelige hjemmel,
- Side 171 -
til et nyt formål, der er uforeneligt med det oprindelige, er der tale om en ny selvstændig sag, hvor der indtræder en ny meddelelsespligt.311311. Der kan med hjemmel i databeskyttelseslovens § 5, stk. 3, udstedes bekendtgørelser, som tillader videregivelse til uforenelige formål. Meddelelsespligten bortfalder i disse tilfælde, jf. § 23.
- Side 173 -
...imødekommes, dvs. om behandlingen af oplysningerne skal standses eller – formentlig mere realistisk – om visse behandlingsformer skal begrænses, fx offentliggørelse på en hjemmeside. Forvaltningens stillingtagen er en afgørelse i forvaltningslovens forstand315315. Jf. betænkning 1565/2017, s. 364. og skal derfor fx begrundes og indeholde klagevejledning.